談及政治上的家族世襲繼承，不免令人聯想君主專制國家，但其實共和或君主立憲制國家亦能找到家族「王朝」的例子。在菲律賓，兩大政治家族後人 —— 獨裁者前總統馬可斯（Ferdinand Marcos）之子小馬可斯（Ferdinand Marcos, Jr.）、總統杜特爾特之女薩拉（Sara Duterte-Carpio）就聯手競逐來屆正副總統。「華爾街日報」報道形容，目前東南亞國家的家族政治趨勢，不止於菲律賓，印尼、柬埔寨亦如是。
在柬埔寨，擔任首相超過 30 年的洪森上月初明確表示，希望兒子洪馬內（Hun Manet）能繼任首相。此前的 2018 年，洪馬內已獲任命為陸軍司令。至於印尼總統佐科維多多雖然出身平民，但媒體亦曾指，隨著其子與女婿各自贏得市長選舉，維多多家族可能崛起成為該國的新政治家族。家族統治盛行的國家，往往有著收入極不平等、國家機器壓制等特徵。
儘管西方民主國家如美國、加拿大也有政治家族現象；如美國的甘迺迪家族、布殊家族和加拿大的杜魯多家族。但在這些國家，生於政治世家外的人，在政壇上還是有發揮的機會。菲律賓理工大學地緣政治學教授 Richard Heydarian 受訪時表示：「看看治理和制度制衡這些關鍵指標，東南亞國家的得分通常很低。這種環境下，容易導致政治家族蓬勃發展。」在這種政治環境下，家族統治會令國家治理進一步變得惡劣；因為不堪大任的候選人，會通過掌權者親屬的支持來獲得權力，排擠草根出身者成為政治領袖的可能。
除了國家層面，菲律賓的政治家族風氣亦常見於地方之中。馬尼拉雅典耀大學政府學院院長 Ronald Mendoza 在 2020 年發表的研究指，該國在各個地方政府職位中，愈來愈多政治人物來自顯赫或崛起的政治家族。1988 年至 2019 年間，有政治家族背景的州長由 41% 增加到 80%。除年少一代繼承長者的政治職位外，Mendoza 另外創造術語「肥胖王朝」（fat dynasties），描述那些同時有兩個或以上成員擔任民選公職的家族。
Mendoza 指，「肥胖王朝」尤其有害，因為同時掌權的親屬，可以一同操縱國家機構，服務於家族利益，包括懲罰政治對手。雖然多年來菲律賓一直有人提出法案，以限制政治家族控制某些關鍵職位的能力，但終究未能成為法律。報道引述學者們意見認為，失敗的部分原因，是菲律賓立法機關相當多成員本身就是政治家族出身，造成阻力。
印尼則有蘇卡諾與蘇哈托等政治力量龐大的家族，隨著 2014 年佐科維多多當選鄰國總統，印尼政府一度在選舉規定上，禁止近親繼承其親屬的州長或市長等職位。但憲法法院 2015 年以侵犯家族成員競選公職的權利為由，駁回條款。如今佐科維多多一子一婿參政的現象，也引起當地一些公民團體憂慮。印尼政治學者 Yoes Kenawas 表示，此後國家的政治家族候選人數量激增，從 2013 年只有 39 個家族政治人物擔任縣、市、省長，升至 2018 年的 117 人。他形容：「我們正步著菲律賓的軌跡。」
至於柬埔寨，無論是政黨或家族壟斷，情況都與相對更民主的印尼及菲律賓嚴重。鑑於柬埔寨主要反對黨已被取締，美國自由之家（Freedom House）表示，2018 年的全國大選在「嚴重壓制環境下舉行，選民缺乏任何有意義的選擇」。在該次選舉中，執政柬埔寨人民黨即贏得國民議會全部議席。加上洪森明言希望洪馬內能接替自己，「父親總希望自己的孩子身居高位。說不想都是騙人的」。報道引述學者分析，洪馬內將在 2028 年左右成為首相。
