「蜘蛛俠：不戰無歸」（Spider-Man: No Way Home）上週剛剛上映，大家都在興致勃勃解讀裡面的彩蛋，猜測故事的未來走向。問題是，假設真的要完全看懂蜘蛛俠宇宙的互動，你需要付出多少時間才可以達成？
（以下內容含有劇透，請自行斟酌。）
是次劇本對觀眾的閱讀經驗要求其實非常高，要理解本身的開場設定，即使沒有把漫威系列數十部電影完整看完，也必須先看過同系列的前兩部「蜘蛛俠」獨立電影。而電影最大賣點是 2000 年代起 3 代「蜘蛛俠」角色的互動，所以如果忘記了，你需要再補習 5 部電影。漫畫原著的彩蛋更加不用提，由敵對角色的剪影，到「蜘蛛宇宙」的概念，無一不是有出處的。
尤其從「蜘蛛宇宙」延伸出的多重宇宙概念，橫跨了多年的漫畫和動畫創作，甚至包括了一部在愛好者中相當出名、1978 年的日本特攝電視劇「蜘蛛俠」，並預計會在「蜘蛛宇宙」的第二部動畫電影中出場。在協同效應下，也難保動畫版和真人版的蜘蛛俠不會在未來的作品中互動。所以如果你真的想完全理解電影中的彩蛋，你幾乎要付出接近無限的時間，讀通過去數十年的電影、漫畫、動畫、甚至遊戲。
有人認為漫威為電影界帶來負面效果，尤其幾位著名的電影導演開聲，批評今天的戲院只剩下英雄電影。雖然筆者相信，即使沒有漫威的英雄電影，那群因為復仇者而進場的觀眾也不會轉而欣賞藝術電影。漫威所取代的頂多是動作電影的市場，文藝片並不可以混為一談。
然而漫威的確影響了無數人的文化消費習慣，真正重要的是它在你身上偷取了多少時間。從系列電影的觀看，到網上串流平台上推出的電視劇，再加上如果你想完整理解各種彩蛋，需要花費大量時間在各種其他媒體形式的作品上。漫威不一定會完全取代其他不同類型的作品，但人的空閒時間有限，當可用作娛樂活動的時間都被漫威和迪士尼塞滿了，能夠接觸其他作品的機會也就減少了。
用一部電影來塑造世界觀，說得不清楚的話是導演和編劇的錯，但用數十部電影、加上海量的跨媒體作品來塑造世界觀，觀眾就會產生「看不懂是因為我的錯」的感覺，更會相信把有關作品完全看完才能理解故事，完整體驗這場文化奇觀。
漫威的宇宙會愈來愈大，把更多的人拉進去，直到宇宙的大小成為進場的門檻，進不去的人比裡面的人多為止。
