隨著「潘朵拉文件」、「巴拿馬文件」相繼披露，全球化之下，貧富懸殊的鬥爭更為尖銳。
這類機密數字調查，通常由西方傳媒的記者團努力搜尋。但即使披露世人眼前，引起一陣哄動，隨著網絡世代資訊爆炸引致的記憶短暫，這類調查報告，必需承認，對於改善貧富懸殊和政府國家濫權貪污的問題，並無實質的改善。
不錯，包括中國在內的第三世界政要、非洲小國的總理或將軍，貪污腐敗，將國庫據為己有，藏於杜拜、投資於比華利山的豪宅、私人飛機、紐約倫敦的房地產，就算定期披露姓名與數字，但每一次，即使你知道了又如何？
對於貧富懸殊，貪污腐敗，不錯，一按手機，五分鐘之內，醜聞傳遍世界。
但即使知道了、也無法改進的根本原因，不是在於虛擬世界的資訊，而是可以私藏財富的實體。世界上有許多地方，在網絡之外，是一座座堅固的貪腐財富堡壘，任何政府無法搖動於分毫。
中東的杜拜、法國的摩納哥、英國屬土的開曼群島、瑞士蘇黎世，當然還有巴拿馬，都是全球化下貪腐金元帝國同盟的遊樂場。
即使巴拿馬報告書引起全球化下對於財富貪腐懸殊的憤怒，但由杜拜到巴拿馬，由開曼群島到蘇黎世，金融銀行系統加上包括英國在內的西方故意設置的避稅天堂，此一結構無法改變。
譬如英國工黨前領袖郝爾彬，是一個很純粹的社會主義者。他不貪婪，兩袖清風，真心想為窮人做事，決心加強社會福利，勵志於加稅，推動財富平均分配。他的政策與美國民主黨內的極左翼候選人桑德斯相似。
但是第一：網絡內外的西方國家選民無論知道幾多個巴拿馬報告書，下次大選時，出於種種的文宣操弄，不會大西洋兩岸同時出現美國總統桑德斯和英國首相郝爾彬。
即使英美之間，只出現了一個極左領袖，也會被另一個社會的另一政黨抵消。譬如英國有了工黨政府，美國就由共和黨執政。退一萬步，即使兩個左翼社會主義者陰差陽錯都做了英美領袖 —— 這確是天方夜譚 —— 你認為郝爾彬入主唐寧街 10 號之後，有沒有能力宣佈廢除英國在加勒比海設置的避稅天堂？
任何左翼的政綱，都不會有如此結構改革。因為很簡單：前占士邦男星辛康納利，年少時在愛丁堡是送牛奶工人，生活困苦。當他掙扎成名，成為天王巨星，億萬身家，最後還是選擇搬去巴哈馬安渡晚年，逝世於加勒比海的豪宅。因為他不想回到蘇格蘭或英國，付出沉重的利得稅和遺產稅。
既然如此，開曼群島和巴哈馬等就有永恆存在的人性理由。
有了避稅天堂的國家和城市，國際金融銀行界就有大量與貪腐政客合作活動的空間。有了國際金融銀行體系，必然有第三世界包括中國在內的官員，要打發他們的私己儲蓄。杜拜很穩固地一直存在，全球的豪華遊艇和私人飛機，就有了市場。
然後是貪腐政客的家族需要買名牌，鑽石珠寶也有蓬勃的利潤空間。名牌一旦暢銷，廣告創意的工業生產鏈也自然連結，帶動大量的攝影師、設計師和影視工業，一齊擁有豐厚的工作機會。
千里來龍，最後聚焦在巴拿馬文件和潘朵拉機密，雖然定期由西方記者揭露，但你明白了嗎？這又如何？
