今次不寫體育，寫全城熱論的傳記電影「梅艷芳」；不用擔心，我不是寫影評，無甚劇透。眾所周知，梅姐很迷碧咸，依稀記得看過她說，她喜歡碧咸球技好。我想，梅姐迷偶像的球技（或者也迷靚仔外表……），但「梅迷」迷梅姐的，又豈止歌技或演技？
感謝 *CUP 媒體的邀請，得以出席優先場，先睹為快。錦上添花的，是有幸受命為映後座談會擔任司儀，與觀眾一起跟導演梁樂民及飾演掌摑梅姐者「郭老闆」的邵仲衡對談。
重申我不是在寫影評，這已經有太多人在寫了，大家想看拍攝手法、電影特技、演員演技、劇情安排等分析，大把選擇。我來寫寫作為 80 後的觀後感吧。
當日，我為主持這場座談會做了一些功課，也寫下了幾句：「不同年代，不同背景的人去看，總會找到讓你們動容的部分，也總會找到你們對生命，對時代，對香港等等的一些答案。」
看完之後，我更加肯定自己的想法。看這電影，看的根本不只是梅姐的傳奇，更多是看香港，看時代，看生命這回事。
我本身就對這電影期待已久。從很久以前開始，我跟許多人一樣，常聽那個年代巨星們的歌，看他們的片段、訪問、資料。連母親也笑言：「家中總像 8、90 年代。」
年輕一代說，8、90 年代的香港真美好。大概美好在於有粒粒巨星，歌影視輝煌，香港人彷彿有享之不盡的娛樂盛宴？美好在於當時的社會？也在於遍地黃金，是工求人，而非人求工？又或美好在，當時大部分人只管做好自己，work hard play hard，時候到就履行人生階段的不同任務，那樣簡單？
之前跟另一看了其他優先場的朋友說起，她說電影除了讓人懷念梅姐，更是讓人懷緬那個令人憧憬的香港。
我對那時候的香港，有幻想，但也有疑問。以上說到的美好，我好奇的是，如果我們活在當時，是否一定覺得好？假設梅姐、「哥哥」張國榮、陳百強等巨星生於當代，是否又能登上殿堂？我在聽歌時，有時會跟家中長輩談到「你們以前真好」，他們不否認，但也不時會說：「但我們哪會像你們講甚麼夢想？以前到 26、7 歲，就很自然結婚，然後生孩子，之後就是為頭家努力……」
究竟，哪個年代的香港，是真正的好呢？
當日的映後座談會，時間不長，如果可以像我平時做節目般，慢慢訪談兩位嘉賓，就更好了，哈哈。然而，我很記得梁導演說到電影篇幅有限，團隊已經盡力將可以放進電影的都放進去；他也講到香港，說到梅姐是香港女兒，但其實第一位香港女兒是 2003 年沙士期間，因救病人而殉職的謝婉雯醫生。至於「郭老闆」邵仲衡則強調，希望大家知道，「香港仲有貨」。
梅艷芳是傳奇，是電影的靈魂。大家在說她，也在說香港。都是香港。
電影中總有留白，香港，如同人生，總能，有時也只能讓大家去想像。「梅艷芳」有句畫龍點睛的對白：「有些人，你是不忍心看他老去的。他們在最漂亮的時候離開，可能是最好的。」人如是，那時代呢？又如果不離開，我們憑著想像，可以漂亮的譜寫多遠？
一直被朋友問好看嗎？會哭嗎？硬要寫一些像影評的話，正如我當晚所說，大場景壯觀震撼，小情節細膩動人。梅迷去看，當然會找到對偶像思念的慰藉。懷緬舊時代的朋友，會欣賞到團隊用心重塑的舊香港。但我想，更動容的，是大家都會各自找到想要的答案。
一同入場的家人在電影甫開場第一句對白後，就輕拍我說：「我已經在哭了。」事後她說：「因為對梅艷芳有感情嘛。」無論如何，只要情懷未變，無論如何。
