據說，不少人看過「複製人徐福」之後大表失望。我嘗試分析原因。是希望愈大失望愈大？看宣傳片，你會以為「複製人徐福」像「勝利號」一樣，是特技可以媲美荷里活大片的科幻鉅獻。「勝利號」轉投網上串流平台，嚇得到人；「複製人徐福」一再延期，終於等到戲院上映的一日，特技場面似乎仍有大幅改善空間。拿結局一幕比較，複製人徐福狂性大發，發揮的超能力堪比黑鳳凰，但震撼程度還是遠遠不及「變種特攻：黑鳳凰」（Dark Phoenix）。「變種特攻：黑鳳凰」縱使拍出天搖地動的效果，沒有劇情支撐，尚且被評為史上最爛電影之一。「複製人徐福」連官能刺激也沒法提供，本來需要更扣人心弦的故事，才足夠彌補。
可惜，沒有。複製人的題材，看過不少，如果說「愛，別讓我走」（Never Let Me Go）來自諾貝爾文學獎得主石黑一雄的手筆，很難拿來相提並論，OK；十多年前，Michael Bay 已經拍過「謊島叛變」（The Island），也有不經意地涉及一下何謂生命之類的議題。當然，最重要的還是爆炸。我想說的是，如果想在類似範疇上青出於藍，至少要提出一點新意。「複製人徐福」有沒有？其實有。徐福是地球上唯一一個複製人，擁有醫治他人疾病的功能，他本人也長生不老。長生不老未必是好事，日日受苦的話，可以是無間地獄。像徐福，還有意識找尋何謂快樂何謂生存意義，便只會痛不欲生，情願早死早著。以這個角度去解讀，「複製人徐福」並不算新意欠奉。
但是很難代入。假設我接受到地球上有一個不稱職的特工如孔劉，感情用事到一個地步，轉眼便跟一件「貨物」交心，稱兄道弟，我也很難理解為何強國例如美國，發現有人成功研發出能夠解決任何疾病的工具，不是盡力據為己有，而是道貌岸然地說一番甚麼人類永生就是人類滅亡的道理，然後建議盡快攬炒，把天下無敵的殺人或救人武器消滅為止。道理可能是真確的，但人類有沒有如此理性如此無私如此偉大？電影中，除了擺明車馬視複製人為救命仙丹的富翁以外，餘下所有角色到最後也好像不食人間煙火的，連有得像徐福般歷久不衰也不屑一顧，未免太天真太離地，把人性想像得太美好。
如果，把「複製人徐福」的宇宙發展下去，開前傳開續集，老實說，是有潛力變成「普羅米修斯」（Prometheus）般充滿哲學性、宗教性的系列。雖然「普羅米修斯」在坊間的反應平平。別想得太複雜，入場觀眾，9 成或者只想看孔劉與朴寶劍的靚樣？這反而衍生出另一條哲學性問題：你入場，最想看靚仔孔劉，但為角色需要，他要把自己弄到一臉殘破，快死一樣，又瘦又乾又雙眼無神。好了，你會欣賞演員的用心良苦，為演好角色而不顧形象？還是好想鬧爆導演，點解不安排男神繼續做一個英明神武神采飛揚的暖男？對，電影反應不似預期，理由可以好簡單，大家不用想得太複雜。
