又說說荷蘭的事。
最近教課，跟做主持、做司儀、與客戶做介紹有點相似，都是要花心思準備細節，吸引聽眾，令對方聽得清楚明白；但又有點不一樣，畢竟是教授一些內容，而且對象有年輕人，也有已經在社會工作、較為成熟的人。加上教的是媒體管理，反正，就是多了不少機會去思考「溝通」這回事。
我喜歡透過跟人的相處方式及溝通，去感受每個族群的特性。
很多人（包括荷蘭人自己）對荷蘭人的評價，都是覺得他們有話直說。記得有次在當地打完曲棍球，跟隊中的人一起踏單車回家（邊踏單車邊聊天，是荷蘭一個很普遍的溝通方式，注意規矩及小心就好）。其中一位跟我說起他們這方面的特性，她坦承荷蘭人很「直」，譬如有天你剪了短髮，若他們覺得不好看，就會直接說出來，但別誤會那是惡意，他們只是坦白。
再來，她打了個比喻，荷蘭人與陌生人最初相識，要閒聊是很容易的事。然而，如果要他們邀請對方到自己家作客，兩者之間的距離則很大。這一點我後來也有跟其他荷蘭人求證，而大家亦大致認同。亦有荷蘭人跟我說，她本人比較熱情，反倒是有些同胞，見她過來多聊幾句，就煞有介事覺得她要幹嘛似的。所以，周遊列國的她，不諱言比較喜歡跟像泰國人般的人相處，覺得他們比較熱情。
這些聽著我都覺得很有趣。據我待在荷蘭的日子，雖然時間不算長，但斷斷續續去過不少次了；還好也沒有覺得他們特別「直」，更沒有感到被冒犯。我也知道有些人就是喜歡荷蘭人夠「直」，一位現時在當地生活的加拿大朋友，就認為他家鄉以及有些國家的人太間接、太客氣，他反而吃不消。
關於說話的藝術及學問，有太多可以說。跟不同國家、不同背景、不同年紀的人，當中的說話變化可以層出不窮。莫說在外地經歷，就連在港，在打球或工作時面對來自五湖四海的人，都饒有趣味（球場上非語言的接觸也是另一溝通方式）。至於四處漫遊的香港人，有時回到香港，也會覺得本地人很冷漠，但有時在節骨眼（有時是普通細節）上，又覺得大家其實內裡很有愛。如果說溝通方式是定義一個族群的某種方式，未知別人又會怎樣定義香港人呢？
