在 11 月 19 日，經過漫長的司法覆核過程，高等法院終於裁定警員不展示警員編號違反「香港人權法案」第 3 條有關免受酷刑對待的條例，令多名市民遭受不合理武力對待後投訴無門。但由於缺乏制衡，警方會如何執行相關判決，仍是未知之數。在美國，警暴問題同樣嚴重，亦有警員會遮擋編號，有示威者就發揮創意，試圖以人臉識別系統對付違規警員。
在今年美國示威浪潮中，有警察部門被指用人臉識別技術抓捕示威者，事件受美國各界關注，認為明顯侵犯人權。亞馬遜和微軟相繼禁止警察使用他們研發的相關技術，各地都有議員提出動議，禁止警察使用人臉識別科技。9 月初，示威已經持續過百日的波特蘭市，當地議會一致通過禁止警察和大企業使用人臉識別技術找尋陌生人。
在相關議案的公聽會環節，當地男子 Christopher Howell 特別的發言，受到「紐約時報」在內多間媒體關注。他指在過往示威中，有警員會遮擋姓名和編號，而他反對一刀切取締人臉識別科技，正正因為他在開發有關技術，找出不願對公眾展露身份的警員，他很關注新技術會不會犯法。市議會法律專家澄清新例不適於用個人，最終議案獲通過。
Howell 現年 42 歲，活躍於社會運動多年，自學編程。後來進入研究院，專門研究人工神經網絡，令人工智能系統可以分析各種圖像。他在 6 月一次示威中被警察以催淚彈攻擊，驅使他利用過往研究，發展專門針對警察的人臉識別程式。他形容這本來只是一個洗澡時想到的小概念，但後來他愈來愈意識到問責有多重要，民眾要知道究竟何人在執勤，才可以作應對。
Howell 坦言，研發有關技術並不困難，加上波特蘭市警隊規模不大，網上又有很多工具，他一個人就可以用 Google 旗下開源軟件庫 TensorFlow 為基礎著手研發。而新聞平台和社交媒體又能搜集數以千張波特蘭市警員的照片，特別 Facebook 上可找到大班警員燒烤和穿制服的照片。直到 10 月底，Howell 的研究仍在進行，目前已能夠認出約 20% 的警員。
Howell 表示希望能公開研究成果，但他還未實行，因為擔心一旦波特蘭新例通過，會令他冒法律風險，警方當局亦不會喜歡這項發明；他現時正尋求法律意見。波特蘭警方拒絕評論 Howell 正在開發的軟件，公共關係科僅回應指，警方的做法只是避免警員被起底，在非示威現場，警方會如常展示名牌，以供公眾識別。
當然，除了美國，世界各地也有類似例子。「紐約時報」報道就提到，在香港、法國和白羅斯，示威者都發展出各種手法，把涉嫌違規的警員找出來，但遭到警方嚴厲打壓，其中香港的張姓示威者，就因為經營相關 Telegram 群組而被捕。
