為何會突然拿出「性感戰士」來談呢？竟然是跟桌遊有關，因為我最近想做 Push Your Luck 類型的桌遊，透過研究和找出此類遊戲的規則漏洞，再加以修整去練習設計。我在想，有甚麼遊戲是這個規則呢？結果我想到的，竟然是這個差不多 30 年前的台灣遊戲。
因為「性感戰士」的戰鬥系統，基本上就是一個迷你卡牌遊戲，你和敵人手上各有五張牌，其中三張是攻擊、防守、回復，它們的關係無異於猜拳。最重要的一張牌是「脫」，代表脫對方一件衣物。
遊戲中，誰先被脫光衣服就會輸，可是被脫衣服的人，攻擊力也會提升。被脫到快輸的時候，也是攻擊力最強的時候，這正好是 Push Your Luck 機制吧？就像「21 點」一樣，你翻愈多牌，就愈接近 21 點，也愈可能輸掉。
不過當初「性感戰士」也沒有設計得很好，始終一回合只能出一張牌，脫不脫衣、脫多少件，是由對手控制的，若運氣不好，對方一手都是「脫」就輸定；而你一手「脫」也是贏定，沒甚麼反敗為勝或反制的方法。
這機制欠缺了甚麼呢？首先，其第一個問題，就是沒有真正的手牌管理，玩家其實沒有真正的決策，他們將手上的牌隨機亂打也沒關係，因為輸贏真的看運氣。
故此，讓在手上的牌砌成某種花式，或者使留牌產生意義，就可以得到改良，例如打出牌的時候，並不是打一張，而是同時把同款的所有牌打出來，亦即當手上有三張「脫」時，就可以一個回合脫對方三件衣服，同時增加攻擊防守的效果，那麼儲牌就有意義了。
第二點是「防守」牌的定位尷尬，這張明顯是較弱的牌，因為不論攻擊或回復脫衣，每一張牌都可以增加玩者的優勢，唯獨「防守」不會對玩家有任何益處，還有可能失敗，可見是一張特別弱的牌。因此應該將它變強（至少每次防守都有效）或者增加其功能，例如反制對方所有牌，因為最需要被反制的牌並不是攻擊，而是有即時致命可能的「脫」。
依以上兩點去改，其玩法深度已大幅提升，遊戲規則也不需要大幅修改。所以你可以看到兩點，一是盡可能令玩者的決策有意義；二是在玩者有的選項中，不應該存在太好或太差的選項，太好的會令其他選項沒意義，太差的則只是擾亂玩者、增加隨機性，而且令他們感到錯亂。
附帶一提，雖然這篇文章主要講「性感戰士」的系統，但其實這也是很有趣的小品，裡面的文字對話都很好笑，也留下了很多 90 年代台灣的時事特色，有興趣的話不妨在網絡上找影片看，以前的遊戲也是很出色的。
