昂山素姬領導的全國民主聯盟（National League for Democracy），曾經歷 90 年代起的不公正選舉，甚至被軍政府廢除選舉結果。至 2015 年上屆大選，全民盟及昂山素姬終於勝出大選並執政。11 月 8 日，緬甸將迎來新一屆國會選舉。不過，昔日屢受打壓的全民盟，今天可能反過來成為打壓者。組織人權觀察（Human Rights Watch）指出，今屆緬甸大選，出現了排除羅興亞人參與、媒體受不公對待和拘捕異見者等情況。
1990 年大選，昂山素姬與全民盟是軍政府打壓的對象；另一方面，當年至少有部分羅興亞人能夠參選。往後的 2010 年大選，人們只要具公民或其他官方承認的身份，均可參選及投票。及至 2015 年大選前夕，持有臨時身份證的羅興亞人卻遭取消投票資格。
上屆大選前，全民盟與昂山素姬尚未入主政府。到今天，保障選舉公平公正已成為他們的責任。不過，羅興亞人的選舉與被選舉權似乎仍未回復。羅興亞人權活動家 Tun Khin 早前在「華盛頓郵報」批評，至今當地約 50 萬羅興亞人仍被剝奪選舉權，無法參與緬甸的民主制度。他又指，緬甸政府正試圖把是次選舉，描繪成國家邁向民主的新階段，但同一政府卻否認大規模迫害自己的人民，反映緬甸距離真正的民主，仍相去甚遠。
要實現選舉公正，媒體的監察力量十分重要。人權觀察指，9 月時緬甸政府以疫情嚴竣為由，向首都仰光等多個城鎮頒佈居家令，除警務、急救及醫生等從事基本工作的人士外，禁止其他人往來不同城市。然而，新聞工作者並不在例外的列表中，許多記者只得遵守禁令。人權觀察認為，該禁令為新聞工作者設限，大大阻礙他們到不同地方跟進選舉活動、出版報章雜誌。許多國內知名媒體因而停止發行，僅餘兩家支持政府的國營報章能繼續印刷發行。
對於羅興亞人遭排除、媒體採訪受限，人權觀察亞洲區總監 Brad Adams 表示：「令人震驚的是，昂山素姬知道，在強加於羅興亞人的種族隔離制度下，緬甸不可能有真正的民主，但仍決意舉行一場排除羅興亞人的大選。」他又指：「全民盟遭受軍政府壓迫數十年，理應瞭解，沒有媒體自由採訪的選舉，是不公平的選舉。政府應撤銷這項決定，並宣佈新聞工作者的角色不可或缺。」
此外，人權觀察亦關注緬甸政府在選舉前的拘捕行動。緬甸學生會聯合會（All Burma Federation of Student Unions）成員指，當局以「刑法典」第 505（b）節，及「和平集會及和平遊行法」（Peaceful Assembly and Peaceful Procession Law）條文起訴大量學生。據報，早前有數十名學生，因分發呼籲結束在若開邦的戰鬥、立即解除所有互聯網限制的文宣，正面臨逮捕或最高兩年判刑。人權觀察認為，505（b）節禁止引起「公眾恐懼或驚恐」、發表「擾亂公眾安寧」言論，內容過於空泛。一直以來，政府均用該法打壓批評的言論。
除了有學生被捕，獨立候選人 Htay Aung 在 8 月時亦遭逮捕。Htay Aung 早前指控昂山素姬濫用公共資金作競選活動，及後被控干犯「刑法典」 124（a）條的煽動罪行，關押於永盛監獄（Insein Prison）。Tun Khin 形容，無論對羅興亞人，抑或緬甸其他種族社區的人來說，國家仍未擺脫軍事統治。緬甸即將舉行的大選，只是突顯政府與軍方繼續共謀濫權。是以，緬甸的民主發展，仍有賴包括美國在內，各民主國家一同為之奮鬥。
