Tik Tok 風靡全球，卻問題叢生，又因應中國的「國家情報法」，產生用戶私隱隱憂。今年 6 月，印度正式以國家安全為由把 Tik Tok 下架，美國也警告 Tik Tok 要賣盤，否則被禁。其實除了國家安全問題，Tik Tok 的「影子禁令」（Shadow Banning）政策，也被指充滿性別歧視和種族主義。
提到網絡審查，大家或會想到微信、微博那種關鍵字審查模式，媒體直接以人工智能程式，把偵測到帶有相關「敏感字詞」的貼文刪除。然而，這種直接過濾訊息的做法，在自由社會引起極大爭議，又破壞公司形象。近年社交網絡商就發展出更間接的審查模式「影子禁令」，不會直接刪除貼文，而是降低貼文的流通量和可見度（visibility）。很多時，連用戶也不會發現自己的貼文被審查；即使意識得到，也難以證實，更加無以上訴。如此一來，社交網站就可以既控制輿論，又可以減少反對聲音。
Tik Tok 的影子禁令在各地引起爭議，被批評帶有種族主義傾向。雜誌「時代」就發表專題文章，指有黑人用家投訴，在張貼有關「黑人的命也是命」運動的影片，以及有關遇害黑人男子弗洛依德（George Floyd）的標籤後，影片瀏覽量會大減。有用家批評，早在弗洛依德事件之前，Tik Tok 已有系統地減低黑人用家的點撃量。5 月時，猶他州的黑人民權領袖 Lex Scott 號召 Tik Tok 用家要反抗網絡審查；最終 Tik Tok 向全球黑人用家公開道歉，表示一直尊重黑人用戶，又聲稱沒有限制弗洛依德標籤的影片，只是出現了程式錯誤（bug）。
除了被指有種族主義之嫌，「石英財經網」也指出 Tik Tok 的影子禁令有性別歧視傾向。報道引用了澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）最新的研究報告，顯示 Tik Tok 有系統地控制有關同性戀議題的訊息。在俄羅斯和一些穆斯林國家如約旦和波斯尼亞，一般用戶無法以當地語言搜尋到「跨性別」（阿拉伯文 #جنسي المتحول）和「我是男/女同志」（俄文 #ягей／#ялесбиянка）的標籤，只有發文者自己和他的朋友可以看到相關影片。報告形容 Tik Tok 處理性小眾標籤的態度，猶如處理可卡因和 ISIS 一樣。
Tik Tok 就回應指，他們一向十分支持性小眾用戶，只是他們用的標籤可能與色情資訊有關，才會被降低瀏覽量。
該份報告還列出疑似被下達影子禁令的標籤，它們大多涉及政治議題，例如在美國的 #acab（all cops are bastards，所有警察都是雜種），還有在俄羅斯的 #Putin is a thief（普京是賊）、在泰國的 #why do we need a king（為甚麼我們需要國王）；在 2019 年，六四事件 30 周年，有關天安門大屠殺的影片也被過濾掉。報告強調，Tik Tok 有可能被中共利用，以影響外國的輿論，並形容它是第一個高調「引導用戶內容」（content moderation）的社交平台。報告同時呼籲，各國要緊守國際標準，致力保護用戶私隱。
