歐盟或有單一市場，卻沒有單一價格。在這種一體化市場，售價理應會慢慢劃一，但這個過程在歐盟卻停滯不前，同一件產品的價格依然相距甚遠，即使在富裕國家之間亦不例外。「經濟學人」更發現，當中的差價之大，在紙尿片市場尤其明顯且不尋常。
以 Pampers 的 3 盒大包裝為例，在亞馬遜的西班牙網站購買，合共要花 168 歐元（約 1,544 港元），但在英國版網站訂購，卻只需付 74 歐元（約 680 港元），即使加上過高的運費，也能省下多達 42 歐元（約 386 港元）。
無可否認，由於欠缺進一步一體化的大型措施，價格差距於 2008 年後停止收窄。加上東西歐貧富懸殊，以人均 GDP 為例，德國是 39,130 歐元（約 360,000 港元），遠高於保加利亞的 8,237 歐元（約 76,000 港元），售價難免有別。更何況零售仍以實體店及其網站主導，市場亦始終屬全國性，而非歐盟整體。
有研究發現，在歐盟各國之間，電子產品及衣物的網上售價，分別相差 20% 及 40%。但以紙尿片這種在歐盟任何地方都能網購的貨品，竟持續出現巨額差價，實在格外奇怪 —— 另一項研究顯示，歐盟之內一塊紙尿片的售價差距，從 0.11 歐元（約 1 港元）至 0.61 歐元（約 5.6 港元）不等。
要消除這些差額，並不容易。歐盟縱為一體，成員國之間仍有邊界，各有不同的法律、語言及消費文化，對貿易的影響都舉足輕重。譬如看外語新聞網站，習慣會用 Google Translate 輔助，但即使在網店消費多達 1,000 歐元，也懶得去翻譯外國網站來比較價錢。
歐盟內的運費亦常高得離譜，若將貨品從平價一方運至昂貴一方，過程多數緩慢或收費不菲，尤其是尿片這樣笨重的物品。小國的情況更壞，有記者曾拖著全套 Rolling Stones 黑膠唱片，從倫敦去到布魯塞爾，只為令來自波羅的海國家的朋友，免付 110 歐元（約 1,011 港元）的運費。
對於上述問題，歐盟已經採取行動。現有法例規定，網站不得無理阻止來自其他國家的消費者入內。歐盟又創立了一個有關貨運公司的資料庫，希望賣家能藉此降低價格。這些措施似乎發揮了效用，有調查顯示，在別國網站購物的歐盟公民，從 2010 年僅得 10%，增至 2018 年的 28%。
惟「經濟學人」強調，在武漢肺炎的打擊下，歐盟正經歷最嚴重的經濟衰退，單一市場不該被忽視。歐盟應做得更多，譬如放寬限制讓貨車更易過境，令差價得以縮窄。消費者亦可不嫌麻煩，多逛幾國網站格價購物，比起跑到鄰國大買較便宜的尿片，其實更易。而這種網上套利（arbitrage），或有助推動歐盟一體化。
