8 月 30 日，捷克參議院議長韋德齊（Milos Vystrcil）率領 89 人訪問團訪台，對此，中國外交部長王毅一如既往譴責「國際背信行為」，並不令人意外。但王毅矢言韋德齊要為訪台「付出沉重代價」，反招致捷克外交部長 Tomáš Petříček 指「言論過分」，要求解釋。王毅日前出訪歐洲五國之行，對修補歐中關係的作用似乎已不大。「亞洲時報在線」（Asia Times）專欄作家 David Hutt 認為，加上其對韋德齊的威脅，現時中國已在歐洲陷入外交困境。
韋德齊訪台同日，「環球時報」社評稱捷克是歐洲小國、韋德齊逞強、吸引眼球、自抬身價。Hutt 形容，中國與歐洲的關係正在衰退，韋德齊之行帶來的影響，必不限於捷克這個「歐洲小國」。目前尚不清楚王毅所謂「付出沉重代價」為何物，但其言論或正搬起石頭砸自己的腳。
歐盟外交和安全政策高級代表 Josep Borrell 上週接受媒體專訪時，便稱「北京政權毅然破壞國際準則」，又以「擴張主義者、威權主義者、新帝國」形容中國政權，措辭明顯比 Borrell 本人曾稱其為「系統性競爭對手」更為嚴厲。Hutt 另外指，北京現時令人產生「有權決定民選的歐洲政治人物，可以或不可以出訪何地」的觀感。Borrell 受訪時則表示，「與這些新帝國和平談判、解決衝突，是超出我們自身價值觀以外的行為，我們亦必須學習所謂『權力的語言』」。
「權力的語言」，表現方式之一或是中國的所指的「付出沉重代價」。這次「沉重代價」的喊話對象，雖然只是韋德齊，但 Hutt 提到，韋德齊本人在中國並無個人或經濟利益，故王毅的報復威脅或會延伸至隨團的所有人，包括數名出席台灣-捷克投資論壇的捷克商人。他表示，去年兩國貿易總額近 300 億美元；假如自己估計成真，此番「代價」便會令目前仍尋求與中國保持緊密聯繫的捷克政客疏遠中國。
捷克總統澤曼（Miloš Zeman）便是國內一名親中人物。自 2013 年上任以來，澤曼一直促進國家與俄羅斯及中國結盟。2015 年，澤曼宣佈捷克是中國的「歐洲門戶」。不過 Hutt 指，國內有批評聲音認為，澤曼及總理巴比什（Andrej Babiš）的統治專制且腐敗，因此當地批評政治體制時，多與反中情緒結合，認為國家背離一直堅持的西方價值，以及人權為主的外交政策。
儘管韋德齊及隨團的布拉格市長賀吉普（Zdeněk Hřib）所屬政黨只為國內第二、三大，但當地政局與反對派的主張，或是其他歐洲國家的寫照。Hutt 認為，現時歐洲國家不少主要反對黨派，同樣要求自己政府與台灣加強聯繫，甚至呼籲政府公開反對「一個中國」政策。而據皮尤研究中心（Pew Research Center）去年的調查，大多數捷克民眾支持反北京政權的舉措，只有 27% 受訪捷克人對中國持正面態度。
Hutt 分析，如這次中方沒有對付其口中的威脅，其他歐洲官員有見及此則可能更樂意到訪台灣。但若真大加抨擊，必令本已惡劣的捷中關係惡化，歐洲各國又難免視捷克為無辜受害的一方。即使叫嚷著對方要「付出沉重代價」，中方對韋德齊台灣之行的反應，以及對其他歐洲政治人物有甚麼影響，Hutt 仍持謹慎態度。
