話說因旱地冰球班內，有小朋友的家人就香港狀況作出考量後，決定提早實行舉家移民大計，令我有感而發，寫了上一篇「體育也付了代價」。文章刊登後，我如常在社交媒體分享，於 Instagram 的限時動態（Stories）邀請大家討論，有一朋友回應：
在香港沒有體育文化或體育欣賞這回事，看不到香港體育的出路。
對於這論調我不感陌生。香港體育是否真的沒體育文化？香港體育是否真的沒出路？我再開一個限時動態，想知我 Instagram 上大部分都是體育人的情況下，大家是否認同這個說法。
結果投「認同」的佔多數，這也不算意外，反倒有趣的是，「認同」的人，不少是已經擁有傳統定義下「體育人」身份、或進入了「體育圈」的人，譬如職業運動員、體育界專業人士、運動品牌員工等；而投「不認同」的又有熱衷於運動，但未必是傳統定義下「體育人」身份的朋友。當然當中也有例外，亦要撇除「廢票」（亂入者）。
所以是說，已經躋身體育圈，甚至有身份或有收入者，反而對香港體育悲觀；圈外人則看到香港體育的希望？可以說是愈踩得深入，愈覺得沒希望嗎？
或者寫到這裡，我該說明一下，自己作為一個體育傳媒人兼業餘球員，當然也不時會反思我所在的這個圈子，亦樂於跟大家多談我的想法。今次這篇，我主要希望拋出不同人對於「香港是否有體育文化？香港體育是否有出路？」的意見，誠邀各位讀者，無論你對體育是否感興趣，一起去思考一下，多少皆可，集思廣益（亦歡迎大家在 CUP 媒體留言或到我的 Instagram 交流）。
無論香港運動員成績多好，很多香港人都覺得我們是浪費公帑。
在這個圈愈深，就愈有機會出外看到甚麼是真正體育文化。
當你看到明明是一個專業的行業卻原來是那麼業餘，感受只會難受……
出路一定沒有，原因是收入太少。除非你不用交租、供樓、養家，那就可以嘗試當運動員。
澳洲和香港分別有 2,500 萬和 800 萬人口，真想不到人家靠打板球或欖球發達，但香港運動員「搵食」那麼難。
7,500 元（政府的防疫抗疫基金「向註冊體育教練提供一次性補助金計劃」）還要只是一次性，香港這樣的環境，給我兩個 7,500 也不夠交一個月租金。政府覺得不重要的東西就是這樣。
香港有很多有心的體育人，但奈何有資源和執行政策的不是這班人。
全面改革，唯一出路。
除了這些節錄，當然也有朋友提到香港足球改革，但這又是另一可以獨立討論的範疇，在此先不提。筆者認為，事實上，要說一個地方的體育文化及出路，也有太多宏觀和微觀的因素可以斟酌。體育是政策，是管理與執行，是體制，是系統；也是教與學，是個人體驗和成長，是競技也可以是商機。體育有職業和業餘，有運動員也有運動科學家、心理學家、營養師、治療師等；甚至是家庭習慣，是風俗，是歷史，是定義社會的其中一個方法。發展一個地方的體育，從來不只是由上而下（top-down）或由下而上（bottom-up），是兩者互流，中間環環相扣。
我今次在 Instagram 和大家的互動不是甚麼正式的調查或諮詢，但正正因為這樣，也引來這麼多由衷的發表，一班體育人對香港體育那種「愛之深，責之切」可見一斑。不論這班不吝嗇己見的朋友，說的是宏觀或微觀的方面，歸納而言之，所謂體育文化，甚至出路，其實就是看那個社會有多重視體育這回事。
我有時會想，明明近年香港愈來愈多人喜歡運動，市場這塊餅大了，但怎麼跟體育相關的行業，進度還是起起伏伏。職業和嗜好層面當然不可同日而語，但也不能否認，香港即使體育人口多了，惟跟發展出穩固的體育文化，中間還是有一段很大的距離。
不是說要給體育人或追夢者冠以多特別的光環，也不是說每個人一定都要喜歡運動，而做運動的人又必須追求成為精英。最起碼，希望這個社會可以再重視體育多一點，習慣體育可以以不同形式存在多一點。運動不只是興趣或消遣，它可以衍生出各式各樣的職業。體育和運動員不是持分者需要炫耀時才想起的佈景板，同樣，場邊的你也可以成為香港體育的一道風景。如我常說，一起相信體育的力量和體育的各種可能性，好嗎？
