昆士蘭大學哲學系學生 Drew Pavlou 曾支持香港民主運動，武肺爆發後，他一身保護裝備，到學校孔子學院抗議，諷刺中國是病毒來源，被校方指控違反學校規則、騷擾教職員及學校、損害大學聲譽，需要接受紀律聆訊，並威脅對其採取法律行動。事件再次突顯澳洲專上教育正逐漸失去西方教育精神，為了利益轉投中國懷抱。
反中有罪？
「華爾街日報」記者閱覽過大學職員指控 Pavlou 的機密文件，當中指他在 3 月中旬穿上整套保護衣，於孔子學院外擺姿勢，在 Facebook 上發佈照片，稱該學院有「生物危害風險」（biohazard risk），並批評中國對待維吾爾族的方式。校方表示，收到員工投訴，指他的舉止及網上行為「可以被視為歧視、騷擾或欺凌。」
Pavlou 指大學的紀律聆訊未有做到基本的「程序公正」，是一場非常不公平的「袋鼠法庭」（Kangaroo court）。大學律師上週威脅將以蔑視法庭罪起訴他，Pavlou 接受採訪時說：「一間澳洲公立大學，以監禁威脅批評中國的學生，這種做法絕不尋常。他們正威脅我，要我屈服。」
在面臨法律挑戰的同時，Pavlou 亦希望向中國駐布里斯本總領事及兼職教授徐杰發出限制令，指其煽動校園內的親華人員，令他受到死亡威脅；去年參與香港民主抗議活動時，他就曾被親中人士毆打。大學在聆訊過後，於網站聲明中寫道：「拒絕接受近期任何出於政治動機的不實指控。」更說：「紀律處分程序，並不旨在阻止教職員工或學生發表個人觀點，或限制其言論自由。」並聲言：「大學是言論自由的捍衛者。」
面向中國的大學
事實是，澳洲的大學愈來愈依賴外國學生帶來的收入，當中許多是中國人。批評者認為，大學高層想討好北京，以吸引更多中國學生。查爾斯史都華大學教授 Clive Hamilton 指出：「我認為，昆士蘭大學的高層，根本上是由中國共產黨特務培養出來的，他們深信其首要目標是令北京高興，早已忘記西方大學的立場。」
許多美國大學，對孔子學院在當地的活動及自我審查制度起疑，並陸續關閉相關學院。昆士蘭大學校監、前澳洲高級外交官 Peter Varghese 則認為孔子學院是「中國特洛伊木馬」，去年卻又在專欄寫道：「中國正崛起成為主要經濟體及研究中心，澳洲必須抓住這個機遇。我們的政治制度和價值觀雖然不同，但抵制中國並不明智。」
龐大收入來源
澳洲及其他西方國家如果減少與中國往來，就有可能損失數以億計的中國學生學費和研究經費。業內機構估計，因應武漢肺炎而實施的禁飛令，可能令澳洲各大學在 2020 年共損失高達 30 億美元收入。以昆士蘭大學為例，該校來自國際學生的收入，在澳洲排名第五，全校 53,000 名學生中，約有 18,000 名來自海外，其中一半來自中國。2018 年，這些支付高昂學費的外國學生，貢獻接近 4 億美元，比澳洲本地學生帶來的收入還要多。
保守派參議員 James Paterson 最近在公開演說中透露，由大學消息人士所提供、該校去年高層人員薪金報告的副本顯示，該校校長 Peter Høj 大約收到約 13 萬美元的獎金，部分歸功於他加強大學與中國的關係。武肺爆發前，大學曾估計秋季學期將有 60% 以上的外國學生為中國人。
Paterson 直言，這是一個警號。
