上週，英國哈里王子與妻子梅根發表聲明指，將不再擔任王室高級成員、平衡在英國及北美的時間，且將努力實現財務獨立。日前女王在聲明裡，表示對哈里夫婦決定的支持。英國「每日電訊報」（The Telegraph）首席記者 Robert Mendick 指，是次的「女王聲明」（Statement from Her Majesty the Queen）不同尋常，並分析短短 153 字的聲明有何訊息。
Mendick 認為，聲明的不尋常之處，在於體現女王內心感受的同時，嘗試解決一場王室危機。他以當年戴妃去世後一週，女王因沉默備受批評，後來在電視向公眾表示「我們均以不同方式應對」一事，類比是次聲明。形容女王再次「踩鋼線」—— 既要保證王室團結，同時避開部分公眾對哈里夫婦淡出王室的憤怒。
153 字的聲明中，family 一字出現了 8 次。王室家事，並非尋常一家之事，自然會受公眾注目。王室傳記作家 Penny Junor 稱，聲明起首的「今天我的家人，就我孫兒及其家人的未來，進行了非常有建設性的對話」，措辭強調家庭至關重要，且盡顯家人之間的溫暖。「這表達非常個人的態度。雖然君主制出現危機，但同時也是一場家庭危機。哈里，也許包括梅根，他們正處於十分脆弱的狀態，無論是祖母還是父兄，都想加以關顧。」
不過，旁人也許更關注哈里夫婦日後的地位問題。Mendick 指，聲明未有使用哈里夫婦的正式頭銜：薩塞克斯公爵及公爵夫人殿下（HRH Duke and Duchess of Sussex），只並稱二人為薩塞克斯們（Sussexes）、哈里與梅根。Mendick 引述一名與王室關係密切的消息人士意見，稱這是二人被除下「殿下（HRH）」敬稱的前奏：「聲明稱他們為哈里與梅根，這點耐人尋味。看來，兩人若以王家身分賺錢，女王便會準備剝奪他們的『殿下』稱號。」王室歷史學家 Christopher Wilson 亦持類似看法：「假如哈里繼續履行王室職責，便沒有失去頭銜的理由。但若他們將頭銜用在洛杉磯名人圈中，便不適合。」
哈里夫婦不再擔任「王室高級成員」，他們會否以租住形式居於目前府第浮若閣摩爾宮（Frogmore Cottage），亦是另一問題，但聲明似乎未有就此回應，只表示：「在過渡時期，薩塞克斯們將在加拿大及英國度過時光。」由此，Mendick 假定這是公開承認哈里夫婦將在加拿大居住。而此前二人的聲明中，僅表示希望在北美度過更多時光，但希望以浮若閣摩爾宮為為英國的基地。消息人士暗示，女王可就府第向他們收取全額租金，甚至要求他們離開。Mendick 指，居住問題或就是較早前白金漢宮聲明中提到的「複雜問題」之一。同樣，由何人為他們在加拿大的新居付款，亦可能成為疑問。
保安事務則是另一項問題。目前哈里夫婦全天候保安開支約為 65 萬英鎊，由英國納稅人支付。假如二人在加拿大保持同樣保安措施，開支則會增至 100 萬英鎊以上。據報，加拿大總理杜魯多向女王私下保證，哈里夫妻在當地的安全將得到照顧。但關於這一問題，Mendick 指女王在聲明中的「哈里與梅根已明確表示，他們不希望在新生活裡依靠公共資金」，已有所提及。儘管尚未表明二人會自行支付保安開支，但 Mendick 認為保安開支「不依靠公共資金」，是多數公眾的共識。因為若要由納稅人「找數」，即哈里夫婦無法財政獨立。
至於最為複雜的「過渡時期」各項細節，Mendick 表示，如聲明所指「這是我家人們需要解決的複雜事情，尚有許多工作有待完成，但我要求在未來數日有最終定案」，女王深明一切只是談判的開始。然而，Wilson 認為聲明只是女王個人的願望，並對談判進展有所保留。「聲明沒有確實解決過渡時期的問題。女王可能想盡快得出結果，但事實是不止王室本身，沒有人能知道結果走向。」Mendick 以 Brexit 為比喻，稱之為 Megxit，指兩者同樣拖沓。因為要處理後者在美國的商業利益與公共角色之間的衝突，可能需要數年時間。
