「家是香港。」「珍惜香港這個家。」家庭往往借代和諧、溫馨，但原來可以極度危險，特別是對女性而言。聯合國毒品和犯罪問題辦公室 2018 年報告指出，平均每日有 137 名女性被伴侶或家人殺害，家庭的致命程度冠絕其他地方；而在美國 2000 年至 2006 年間，家暴遇害人數多達 10,600 人，相當於同期陣亡美軍的 3 倍。美國記者斯奈德（Rachel Louise Snyder）新作 No Visible Bruises: What We Don’t Know About Domestic Violence Can Kill Us 就通過大量訪問和社會研究，揭示家庭比戰場對女性更高危的成因。
自從 1974 年 Scream Quietly or the Neighbors will Hear 一書打破公開談論家暴的禁忌，相關議題逐步進入公共意識，然而 40 年過去，各地女性遭受伴侶施虐的情況依然嚴峻。由中國政府強制西藏女性絕育，到柬埔寨二世祖輪暴妓女當作週末活動，斯奈德曾經走訪 50 多個國家，見證不少針對女性的暴力，但仍驚訝於美國家暴的普遍程度，反映家庭暴力「跨越地域、文化和語言」，絕非少數人的不幸。
家庭暴力作為社會問題之所以隱而未覺，斯奈德認為問題原因之一在於一個錯誤假設，以為家暴屬於私人性質。描述家暴的用語往往帶有被動性，諸如「家庭爭執」（domestic dispute）、「私人糾紛」（private conflict）、「關係不穩」（volatile relationship）、「處理不當」（mistreatment），無形中「免除了施暴者的責任，亦妨礙執法者的介入。」斯奈德自言沿用「家庭暴力」一詞，純粹取其為人熟悉之便，改用「親密伴侶恐襲」（intimate partner terrorism）顯示其公共健康的性質，形容會更貼切。
「為何家暴受害者不逃走？」鑑於旁人往往有此一問，斯奈德借蒙大拿州一宗家暴慘劇說明受害者的難處。Michelle Monson 未成年就跟 Rocky Mosure 一起，更育有兩子，直到她 20 歲時完婚。後來兩人爭執，遭丈夫多次濫暴，Michelle 決意離開，卻又害怕母子三人被報復，於是計劃逐步自立，先是考取高中文憑，再領取津貼修讀大學護理以便日後支持一家三口生計。當丈夫上娘家帶走兩子，Michelle 申請禁制令並報警將他逮捕，結果丈夫獲得保釋，回家槍殺三人然後自殺。
「逃離不是單次事件，而是過程，需要周詳計劃，同時充滿阻滯。第一步是求生。受害者往往脅於恐嚇報復，不敢延長禁制令或索性撤銷指控。逃離往往要嘗試 7、8 次才會成功…… 留下是為了保命。」要問的不是「為何留下」，而應是「如何保護受害一方」。
家暴受害者絕大多數是女性。為何濫暴與殺戮傾向集中在男人？犯罪學家 Neil Websdale 認為，部分男性自覺男子氣概等於有掌控力，兩性關係變成唯一通往感情世界的出口，當男人相信女人是自己的一部分，反而會產生倚賴。「施暴者逞能同時無能，操控同時失控。」施暴者往往並非出於長期怒忿，而是不滿未受「合理」對待，暴露出自己原來並非一家之主。
美國槍械普及的情況令家暴問題進一步惡化。東北大學（Northeastern University）犯罪學教授 James Alan Fox 統計指出，自 2006 年起，美國大型謀殺案（導致 4 人或以上死亡）有一半是出自家人之手，近 8 成案件涉及槍械；斯奈德補充，持槍比例愈高的州分，家人謀殺率也愈高。「槍械大幅惡化女性的危險處境，原本女人可能還有能力應對，可以跑開、鎖門，現在一把槍就可以奪去受害者的談判權。」
家暴面前，社會有何對策？斯奈德認為教育是第一步。雖然美國近 40 年來相關議題在法制和社區上不乏措施（例如將跟蹤和勒頸列為聯邦重罪、為離家母女提供暫避所），但從伴侶謀殺案持續增多的現象可見，進步空間依然甚大。斯奈德訪問多位服刑中的家暴施害者，當中不少經過教育之後，認識到男性在社會化過程承襲的錯誤觀念，願意改過自新，其中加州聖布魯諾（San Bruno）監獄更生計劃參與者的重犯率就比無參加者少近 8 成。
加害者之外，教育還應普及到法官、警員、檢察官、社區組織一眾涉事人等，例如公共健康學者 Jacquelyn Campbell 所列 22 項家庭暴力風險因素 —— 死亡恐嚇、持有槍械、毀壞財物、跟蹤、勒頸、迫令性交、濫藥和酗酒等 —— 就應加以推廣，提高整體社會防範意識。其他措施諸如永久保留保釋紀錄、促進各機構的資訊交流、正視求助者的訴求以及將家暴歸類為公共健康問題，都有可能是救命的細節。
對一般人而言，家庭暴力往往存在灰色地帶，有時難以釐定危險界線。斯奈德提出一個簡單的辨認法。Mosure 家庭生前拍下不少影片，有一段是丈夫不斷將鏡頭塞進 Michelle 內褲裡面，後者多番拒絕都不獲理會，最後放棄掙扎。「為甚麼這種行為不能接受？因為她要求停手，而他置之不理。」說不即不，也許是教育的第一步。
