對於香港觀眾來說，「艷舞大盗（Hustlers）」可能有點熟口熟面。故事一開始，做過艷舞舞孃的 Constance Wu 接受記者專訪，由因為生計而入行說起，談到認識同事 Jennifer Lopez，二人拍住上，見盡行業興衰，有正行不做，轉去偏門，以美人計勾引所謂的金融才俊，再落藥，誘導他們到夜店亂簽信用卡。風光時，出入名店買大屋揸靚車，更招兵買馬，有系統地營運，雪球愈滾愈大，終於碰釘，犯上官非，二人反目，打回原形。喂，咪即係古天樂跟陳奕迅合演的「豪情」？
題材沒有新意，重點在時代。「艷舞大盜」看似勾劃脫衣舞職場，Constance Wu 跟 Jennifer Lopez 都要表現一下舞技；實際上，它像「沽注一擲（The Big Short）」，聚焦在金融海嘯前後的華爾街生態。盛世時，華爾街人如何揮金如土；爆煲後，連鎖反應，整個世界變得如何蕭條。潛台詞是一連串的歌頌：金融精英貪得無厭，其他行業的從業員眼紅，用盡不同方法去叨光，大家貪心，人人生活得奢華，沒有人覺得有問題。幹實業？無論做售貨員抑或設計師；無論是新移民還是本地人，都是愚不可及。對於類似價值觀，香港人應該看得很有共鳴，當日「豪情」也是抬舉放棄傳統出版事業而創作出召妓指南的聰明人，來到今日，利益更傾側，恐怕只有更多人認同。
跟「豪情」比較，「艷舞大盜」兩位主角的友誼起跌還來得難以理解。古天樂跟陳奕迅總算齊齊由零開始，戰戰兢兢地由地底泥變成行業龍頭，到意見各有不同，出現掙扎和不捨也合理。在「艷舞大盜」， Constance Wu 以新人身份，找當紅炸子雞 Jennifer Lopez 請教冧客之道，Jennifer Lopez 看中她身為亞洲人的潛力，建議合作，由頭到尾也是出於互惠互利的前設，純利益關係。於是，在市道不景，公司結業時，二人各行各路，連好姊妹誕下小朋友、結婚、離婚也不相往來，很正路。到二人重遇，齊齊作奸犯科，也是基於生活逼人，彼此貪心，互相利用多於互相幫忙，很難稱得上是甚麼友誼。再後來，出事了，互相出賣，又偏偏要被形容到於心不忍，仍然關懷對方，不離不棄，難免帶點偽善。所謂友情，不是我送你一個名牌手袋，你送我一件貴重皮草，價值愈高關係便愈親厚。那叫交易，或者，可以叫做打好關係方便日後合作。如果，電影說到兩個又貪得無厭又自私自利又開始年老色衰的女人，反轉豬肚時，互相篤灰互相仇視，或者還可以欣賞她們夠坦白，現在的過度美化，說到害人不淺的罪犯有情有義，她們沒有做錯，全部是社會的錯。我就真的只能聯想到警謊記者會。
