人類活動造成全球暖化並導致極端氣候一早不是新聞，而商界、政府遲遲不行動的原因之一，往往是不希望經濟因環保減排措施而受損害。但是否只要商界不理氣候，氣候就不會影響商界？來自加州大學戴維斯分校的會計學教授 Paul Griffin 認為，企業嚴重低估極端氣候危機帶來的經濟損失，而他的研究亦證明了他的觀點：酷熱天氣會影響企業市場價值。
是次研究，團隊聚焦美國本土的情況，並深入分析了 2003 年到 2017 年間，由美國海洋及氣候管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration）評定為「極端」級別的逾千次熱浪。他們把這些事件的地理位置與企業的運行和股票市場反應相互比對，發現在酷熱天氣下的頭二十天，股票市場平均錄得 0.42% 的損失，而若熱浪持續更久，更帶來大概 0.68% 的損失。當中一些比較極端的熱浪事件，更能為投資者帶來逾 1.38% 的虧損。美國每一次熱浪都平均導致 10 億美元或以上的損失，當中較受影響的公司，市值更會下跌 1% 到 2% 不等。
研究員發現，近年投資者對酷熱天氣的反應比以往更負面，尤其是在熱浪的第一天。他們認為，這代表市場雖然已經開始衡量環境對商業的影響，然而，氣候帶來的損失仍然被低估 —— 未來市場將更加了解極端天氣對商業世界的害處，而帶來的損失只會更多。主理研究的 Griffin 指，對環境與市場間的關係缺乏認知，除了令對抗全球暖化變得更困難，亦令未來的經濟損失變得更大。畢竟，企業的碳排放可謂環境污染源頭之一，而他們甚至不自覺自己正自斷財路。
值得留意的是，這種由天氣帶來的經濟影響，卻不是人人平等。在酷熱天氣過後一個月，雖然全美企業市場價值都會下跌，在全美經營的大企業比地方小企業受到的影響相對較小，而不同地域的小企業命運亦不一。最身受其害的，可謂南部與東南部的小公司：他們平均損失逾 1,700 萬美元。而諷刺的是，其實製造大量碳排放的往往是跨國大企業，但他們卻可以透過分散投資，安然渡過氣候帶來的經濟危機。
過往，已有不同科學家預警極端天氣將對生態系統、城市生活帶來巨大衝擊；現在連商學家亦開始在研究中發現，氣候將影響商業社會的運作。即使美國是世界數一數二巨大而穩健的經濟體，仍無法抗衡氣候帶來的經濟損失。雖然團隊是次並沒有作全球性的測量，但可以預料其他發展中國家、或較為弱勢的經濟體，或更加不堪一擊。
