每近選舉，候選人除了加緊宣傳政綱，往往會出席論壇、接受訪問，以增加曝光率。不過，近日德國總理默克爾一段受訪影片在國內引起討論，爭議點和她的言論無關，而是主持人的身份 —— 同屬基督教民主聯盟（CDU）的議會黨團領袖布林克豪斯（Ralph Brinkhaus）。自己人訪問自己人，令「德國之聲」不禁質問：「誰還需要記者？」
訪問伊始，布林克豪斯以「Dear Angela」向默克爾（Angela Merkel）問好，並表示「很高興能主持訪問」，營造出輕鬆的對談氣氛。接下來，默克爾便分享有關 1989 年柏林圍牆倒下的回憶。訪問內容無甚不妥，但重量級政要訪問國家級官員實屬罕見，更何況兩人同屬基民盟。
德國記者協會（DJV）主席 Frank Überall 認為，這是刻意為之，目的是表現訊息的可靠性，並指政黨自我報道在德國已漸成趨勢，其他國家也有類似的做法。「（他們的想法是）假如自己能報道，為何還要讓諸多批判的記者來採訪呢？」
今年 3 月，基民盟黨魁克蘭普 – 卡倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）邀請外國傳媒到其政黨總部參觀，但不准攝錄，並要求傳媒準確報道實況，不可添枝加葉。參觀結束後不久，基民盟發言人 Christiane Schwarte 在 Twitter 上發放數張活動照片，相信全由其僱用的攝影記者拍攝。
此外，某次基民盟舉辦有關移民政策的討論會，禁止所有記者進入會場，只能收看會方提供的直播影像。克蘭普 – 卡倫鮑爾表示，基民盟擁有該次會議的所有影像權，更指這大大推動了現代政治通訊的發展。
有專家認為，這是訊息操控（message control），政黨經營的「新聞編輯室（newsroom）」逐漸浮出水面。事實上，這種情況早在 2 年前便開始出現，右翼政黨德國另類選擇（AfD）自 2017 年進入聯邦議院後，便成立類似的新聞工作室，皆因他們不信任傳統新聞媒介，而且自家經營新聞平台，透過網絡宣傳政綱和政治訊息，比印刷海報更節省成本。
然而，Überall 認為做法不當：「『新聞編輯室』的名字有誤導成分。政黨缺乏傳媒觸覺、報道有失平衡，所謂的新聞只是對他們有利的資訊。新聞的核心價值應包括一針見血的批判性質問，但他們通通沒有。簡單來說，這只是公關。」
想透過法律途徑推翻這種風氣，恐怕是「刀仔鋸大樹」，因為德國政黨享有高度自由。即使有規例說明，政黨只能將資金用作改進議會工作而非黨派工作，但兩者當中仍存在灰色地帶。有見及此，德國記者協會致力舉行公眾辯論，希望透過輿論壓力令各政黨知難而退、彰顯民主精神。
