日本前環境大臣原田義昭在上週二卸任前，指福島核廢水「只能排入大海」，言論引起福島漁業協會不滿。接任的小泉進次郎隨即到當地視察，並向公眾致歉，但據英國「衛報」報道，福島漁民仍對此事感憂心忡忡。
3．11 事件除了威脅當地 15 萬名居民的性命，亦重創漁業活動。野崎哲是福島縣港口小名濱的漁民，也是福島縣漁業合作協會的會長，當年的海嘯侵襲令他失去了 3 艘漁船；核輻射又使附近水域的海產變為「有害物」，一時間乏人問津，收入大受影響。不過，野崎和其他漁民並沒有因此一蹶不振，反而合力重建、振興當地漁業。
8 年過去了，當福島漁業開始重回正軌時，卻傳出對他們不利的消息：核廢水的儲存庫將於 2022 年夏天滿溢，核電站營運商東京電力公司或要「別無他法」地將核廢水排到海中。
「我們強烈反對任何倒核廢水入海的計劃。」野崎表示，當地漁民為復興漁業和釐清有關食物安全的流言蜚語已「翻越無數高牆」，甚至自訂嚴格指引規管漁獲，禁止售賣每公斤多於 50 貝克核放射量的海產，比日本官方標準「每公斤不多於 100 貝克」還要嚴謹，以確保食物安全。只可惜，人們依然拒絕吃福島的海產，去年的捕魚量僅為災難發生前的 16%。
在小名濱的海產核測試中心，每一個海產樣本均有 8 名工作人員花 5 至 30 分鐘作共同檢測。然而，當地人最擔憂的並非食物安全問題。小名濱機船底引網漁業經理部次長前田久說：「我們真正關心的，是在社會上散播的謠言。」他的憂慮不無道理，據統計，福島縣外接近 33% 的民眾，表示若核廢水被引流出海，他們買福島海產前會三思。
縱使有一套先進的水處理系統，但東京電力公司於去年已承認系統不能過濾「氚（Tritium）」。「氚」是「氫」的同位素（isotope），具放射性，是海邊核電站經常透過核廢水排出海洋的化學物之一。有支持排廢出海的人指，雖然核廢水中「氚」含量高，但流入海洋後只佔大自然中極微量，而且在排出之前會經過稀釋，因此不會嚴重影響生態健康。
不過，時常探訪福島的德國綠色和平核專家 Shaun Burnie 卻認為，部分「氚」可能會連同一些濃縮的放射物排出，而稀釋的做法並不能防止以上情況出現。他相信最有效的辦法是徵用更多土地，繼續貯存核廢水。
日前，日本政府就原田義昭的言論解畫，指在未有專家報告之前不會採取任何行動，但有消息指，相比起蒸發、填埋和無限期儲水等做法，政府更加傾向排廢入海。批評者質疑，政府沒有公開支持，是因為不願引發爭議，影響今週在日本進行的欖球世界杯和 2020 東京奧運。
「如果把核廢水排出海，我們的努力也會付諸東流。」野崎說：「這 8 年等同白活一場。」他表示，自己和福島所有漁民都會力爭到底，不會讓有關政策實行。
