羅興亞難民問題延續至今，仍未完滿解決，其中一大難題，是如何安置孟加拉國內約百萬名羅興亞人。曾任國際慈善機構 Chance For Change 馬拉維地區負責人的 Louis Parkinson，走訪羅興亞人在孟加拉的聚居地科克斯巴扎爾，指當地政府計劃把羅興亞人安置到無人島上的計劃，雖具爭議，但鑑於形勢，可能是唯一務實的辦法。
Parkinson 發表於「日經亞洲」的文章認為，近百萬羅興亞難民能返回緬甸的希望黯然。如此，意味難有可行、能持續的方案以應對難民問題。而且，每年的風季持續威脅當地。儘管過去 18 個月以來，當地難民營都倖免於難，但若受颱風吹襲，必將釀成人道災難。故孟加拉政府把難民送至藤加查爾島（Thengar Char，亦作巴贊查爾島 Bhasan Char）的計劃，值得考慮。
據報，早在 2017 年，政府已有意將難民搬遷至藤加查爾島。該島乃十多年前沉積形成，離大陸約 24 公里。當時有批評指，藤加查爾島在漲潮、風季時會被淹沒，島上亦沒有道路或防洪設施。2018 年初，孟加拉政府成立委員會，評估把藤加查爾島作為羅興亞人搬遷地點的可能性。另外，有指政府至今已花費 2.8 億美元開發藤加查爾島，以作為 10 萬名難民的安置所。總理謝赫哈西娜（Sheikh Hasina）近日更提出，藤加查爾島將能容納 1 百萬羅興亞人。
至於聯合國，則對孟加拉政府的計劃非常擔憂。聯合國特別報告員李亮喜，曾於去年 1 月到島上考察，並在人權理事會的報告上提到，把難民遷往該島或會造成新危機：「即使訪問過後，仍有許多未能弄清的事。最重要的是，該島是否真的適合居住。」截至 6 月下旬，科克斯巴扎爾的難民中，只有 13% 羅興亞難民表示願意遷到島上。多數難民不欲搬遷，主要擔心島嶼地理孤立，所得援助將會減少。
但從 Parkinson 到訪科克斯巴扎爾的見聞來看，羅興亞人在難民營的生活環境亦岌岌可危。Parkinson 表示，擁擠的難民營主要由大量以竹子、篷布搭成的臨時小屋組成，現時已搖搖欲墜。而且這些小屋建於森林保護區上，嚴重破壞當地環境。他憂慮，由於樹木已被連根拔起，難民營所在地區容易遭受洪水及山泥傾瀉威脅。外交部長上週更稱，一旦季風來襲造成任何傷亡，責任將算在聯合國身上。
儘管 Parkinson 視藤加查爾島方案為可行之法，但對該島的收容能力亦存疑，因現時缺乏相關獨立技術評估。他引述孟加拉難民救濟及遣返委員會副專員 Mohammed Rahman 的擔憂指：「風季期間，海洋帶來的風險極大，沒有海軍支援的話，船隻難以靠岸。」羅興亞人本身亦反對改變。Parkinson 指，他們擔心搬遷會造成家庭分離、還要面對島上的洪水威脅，以及缺乏教育、醫療保健服務等問題。
此外，最令難民擔心的一點，可能是搬遷地最終演變成永久居所。現年 45 歲，育有 4 名子女的 Amina Khatun 現居於科克斯巴扎爾難民營，她指：「如果我們去了那裡，便可能再回不來。我們會被世人所遺忘。」雖然孟加拉外交部長表明，羅興亞人最終必須返回緬甸，但 Parkinson 斥責緬甸政府拒絕合作，使目標難以實現。亦正因難民對遣返仍抱希望，反而成為遷移方案的絆腳石。
隨著風季即將來臨，Parkinson 估計許多難民將不得不離開難民營，反對意見將會減弱。孟加拉政府現時致力說服難民自願遷移，並帶難民的社區領袖到島上觀察，說服其他人相信遷移的好處。Rahman 則補充指，在島上的難民，生活條件終究會比過往好一些。最後，Parkinson 強調，藤加查爾島方案絕非完美、其安全問題亦值得研究，但現時，羅興亞難民除此之外，沒有更好的選擇。
