繼禁止宮廷婦女爭寵戲之後，中國索性進一步在 10 月「建國 70 周年大慶」之前，宣禁全部電視和網絡古裝劇，理由為這等古裝劇歪曲歷史事實、宣揚不正確的歷史虛無主義觀念，在「國慶」之前清洗電視和手機熒幕，必須退場，讓路給描繪當代生活社會正能量的好戲。
幸好此一「禁古令」，只有幾個月。換言之，在 10 月之後，一切歪曲歷史事實宣揚虛無主義的古裝劇，又可以回籠再生。正如重大領導人來視察，封路封區，或金正恩的專列經過，民居關窗戒嚴之類只影響交通 48 小時，事後會恢復「正常」。
換言之，此等歪曲歷史事實的虛無主義古裝劇，在秋天就可以「正常」再度上市。中國觀眾只要忍耐幾個月就可以，實屬不幸中之大幸。
有擁護中國禁古令的中國網民表示支持，聲稱到故宮旅遊，發現歷史古蹟的說明，竟然沿用「甄嬛傳」之類的電視劇情節，證明真假混淆的流毒甚廣，影響極為惡劣。因此這位愛國網民說，氾濫遍地的古裝劇，「早就該管一管了」。
「中國人是要管的」，這個民族由大腦到口腔，裡外都要一個家長政權好好管一管，本來是共識，不成問題。
但「禁古令」有三大基本邏輯錯誤。
首先，若有愛國者發現故宮內的景點說明，用了電視劇說明而檢舉，該負責任的，似乎是故宮的歷史專家，而不是電視劇的編劇。
正如若有中學歷史教師在課堂指出：「尼布楚條約」的簽署人是韋小寶，因為俄羅斯公主蘇菲亞與這位滿清康熙大帝的小鮮肉寵臣有了一腿，應該炒魷魚的，是這個歷史教師，而不是全國查禁小說「鹿鼎記」。
其次：中國廣電局對於「古裝劇」的「古裝」時代定義，也包括民國背景。不知何故，近年中國的電影電視對民國之人事，大量浪漫美化，由歌頌林徽音、徐志摩的「人間四月天」，到電影講蕭紅身世和民國眾作家的「黃金時代」，都大受歡迎，令這一代中國人懷念蔣中正、宋美齡時代的氣質風流。
但民國時期，中國男女的裝束，由髮型都服飾，俱已「廢古入今」。不但剪掉了辮子，而且著西裝、中山裝，而中山裝又是毛裝之先驅，一點也不古，與今日赴韶山參觀朝拜的紅色老人群族衣著相同。
大量講紅色革命史的影視劇，包括「建黨偉業」、「百色起義」等，並包括大量「手撕鬼子」之愛國抗日電視劇，故事背景發生在民國，劇中人俱著民國裝束，若不問情由一齊陪綁槍斃，恐怕又大量製造影視劇界的冤假錯案。
第三：若在「十一國慶」之後，古裝影視劇這類虛無主義的精神毒品，在大陸又像殭屍一樣全部獲准鹹魚翻生，則對於散播錯誤的思想價值觀，全無根治的作用，反而令中國人在陷於 4 個月的極度飢餓期之後，讓他們恢復進食，只會更狼吞虎嚥。中國 1979 年之前長期鎖國，人民以為飢餓節食是常態、愈窮愈光榮，一旦「改革開放」，准許出外旅遊，中國遊客在酒店集體哄搶自助餐，搶食即搶到 2019 年之今日，長達 40 年，還沒有戒除飢餓的恐慌。
因此，要禁古裝劇，刑期太短，在邏輯上也說不通，應該無限期宣禁。不知各位以為然否？
