狂人總統上位，改組世界秩序。一年多之後，全球大格局初見規模，四大強權：美、中、俄羅斯，還加上歐盟。
這四大強權部落之中，唯有歐盟沒有自己的軍隊。
北約聯盟是冷戰的產物，不屬歐盟指揮，以美國為首，但杜林普對北約也興趣冷淡。由於與德國話不投機，連帶軍費和貿易順差，杜林普揚言美國連北約也要退出。
2015 年 3 月，狂人在美國尚未上台，歐盟委員會主席容克早已呼籲成立歐洲軍隊，並表示歐盟要有自己的軍隊抵禦俄羅斯的威脅。半個月後，德國國防部長馮德萊恩和應。
2017 年法國新總統馬克龍上任不久，在索邦大學演講，再提成立歐洲軍隊，此議一旦醞釀，正部署退歐的英國最為尷尬。
英國傾向北約。一旦退歐，歐洲自行建軍，到時英國的地位又在哪裡？因此英國國防大臣最近一番強硬的講話，聲稱為警惕印度洋和其他世界地區的流氓政權，英國要將海軍重派遠東。其言論當然意有所指，完全無視英國退歐後，是否還要繼續其與中國建立的所謂「黃金時代」。中國即刻宣佈擱置與英國一個高層的貿易談判。
但歐盟要建立軍隊，也談何容易，主要是人多口雜，難有戰略共識。1990 年巴爾幹半島之戰和後來的伊拉克戰爭，歐洲各國立場無法統一。況且對俄國的態度，奧地利、匈牙利、塞浦路斯、意大利較為同情，對中國，匈牙利和捷克更已投懷送抱了一大半。
歐盟建立軍隊，還要面對國內的伊斯蘭族裔人口。單法國就有五百萬阿拉伯移民，一旦出現一支「歐盟軍」，是否准許新移民參與入伍？
不准，則是種族主義。歐盟軍又不可能清一色是白人。若准許參軍，他們的背景安全與效忠意識，又如何鑑定？
法國和德國的伊斯蘭移民及其子女一旦參軍，北歐國家和其他地區又是否甘心接受？27 個盟國情報交流，若有一些國家聲稱仍用華為軟件，不要說美國杯葛，即使歐盟內部也無法建立一套統一的電子通訊防衛系統。
因此華為問題與歐盟的軍事前途掛鉤。美國現出皇牌：若與華為有任何合作，不要指望將來能與美國分享防衛情報。
這張皇牌非常有力，歐盟即使有心騎牆，此時也不得不慎重考慮。世界大秩序正在建立，戰略版塊正在移動，香港特區，又是否有足夠的智商應對？美國駐香港總領事唐偉康，此時再提出清晰的警告，時機相當微妙。
