既然是中華人民共和國推薦的電影，不先說點政治是不禮貌的。簡單來說，「流浪地球」說地球為了逃離變成紅巨星的太陽，而數典忘祖不惜沉重代價和傷亡地「阻住地球轉」，私自脫離太陽系，又拿個鬼佬角色說中國人不是不可改變的血統，而是自我的身份認同，甚至明言「同歸於盡好過坐以待斃」，擺明就隱喻臺灣獨立，反對臺灣獨立的朋友可能需要杯葛這電影。
好，禮成，接下來我們談別的。
科幻作品一般分為兩端，一端是較重視已知的科學，例如「引力邊緣（Gravity）」。另一端是重視人文，再以真偽科學去修飾細節，讓它變得更可觀，科學只是裝潢，人文才是本質，甚至是以娛樂性為主，例如「星球大戰（Star Wars）」。
而「流浪地球」不論是小說還是電影，皆是後者，它的主題是人文，科學的部分僅提供趣味。例如住進地底之後蚯蚓就會變成食物，接近木星會吸掉地球的大氣層等。深究這種作品的科學準確性意義不大，它本來就沒說自己很科學。
實際上，「流浪地球」是一套災難片，故事與小說並沒有太多關係，只是借用了作品的設定與背景，創作出另一個荷里活式的救難故事。你可以看出，製作團隊很用心的去研究荷里活災難片，應該是美國電影的真誠愛好者。只是一切都本土化：當然是指北京的本土化。
常見的星條旗換成會犯國旗法的那個國旗，主角不再是已離婚的中坑，而是有無能美少女妹妹的哥哥；犧牲自己救世界的不再是黑人，而是一堆中坑老坑；提供溫情的不再是前妻的兒子，而是魔鬼筋肉人；被轟爛的不是紐約，而是中國城市；提供救地球方法的不再是猶太科學家，而是個宅男；最後型男死大半，宅男生還和美少女共坐一車。
媚俗？對的，以上的角色全部換成醜男故事也成立的，只是觀眾至少會跑掉一半，所以我不會去挑剔這些。整套電影可說扎實穩健，沒有多餘的文戲和悶場，沒有太狗血的對白，沒有太令人反感的置入式行銷。平心而論，這已經很自控，至少沒有淪為「太空戰狼」這種一聽就想讓人射去木星的餿主意。
只是，我對這電影只有好評嗎？不是的。
我看過小說，小說是表達作者對人類社會的悲觀，理性終究敵不過人類的本質而走向悲劇。而電影作為一套力挽狂瀾拯救世界的荷里活式娛樂片，表達的東西，則是歌頌希望，讓勇氣與犧牲得到回報，靠感性與勇氣突破科學之壁拯救全人類。我感受到為了成為一套娛樂片，原作者大概對本來寓意的消失，只能在商言商的闔上了眼睛，市場甚至政府大概也不容許他拍回小說的情節吧？所以我並不會批評誰，我不覺得再能要求甚麼，只能說這是我在好評以外的評價。
相比之下，某套美國舒化奶廣告片，只怕更令人難以下嚥。要我選的話，我寧看多次至少讓你有心理準備這是開宗明義拍給北京人看的「流浪地球」，也不想看那些白皮黃心的中資西片。先除卻政治立場不談，用心拍的電影值得有它的評價，不然的話，恐怕會導致下一次它們的投資者改拍太空戰狼，那到時我再嘲笑也不遲。
