一年以來，Facebook 老闆朱克伯格被國會傳召問話，Google 創辦人布林對杜林普當選大為憤怒，召開高層會議，而中國的馬雲則神祕宣佈「退休」轉做「教育慈善」。
這三件事橫跨太平洋，同時發生於美中兩大國，有何關連？
不論美國是民主自由制度，中國執行極權專制，但遇到朱克伯格、Google、淘寶阿里巴巴的馬雲，美中兩大強權，反應極為相似。
就是因為網絡世代繼前網絡時代的軍火和石油跨國工業之外，新崛起了網絡的跨國產業。
軍火和石油，只影響全球的經濟和政局，但網絡的跨國產業不只經濟，還影響甚至操縱人的思想。對於這一點，無論美國的共和黨還是中國的共產黨，就擁有了共同的敵人。
Facebook 在全球人類之中，每人每日平均（記著只是平均）用 35 分鐘瀏覽，至於 FB 期下的 Instagram 則是 15 分鐘 。
Facebook 直接影響 20 億人的愛好、行為、思想。全球約 35 億足球迷，是經過 150 年制訂規則前後的足球演變史累積的。
全球有 13 億天主教徒，天主教歷史超過兩千年。全球有 1,700 萬迪士尼樂園的少年兒童迷，但迪士尼樂園的歷史只有 50 年。
而 Facebook 面世了有多久？一名少年若在墨西哥旅行，在瑪雅金字塔自拍，上載 Facebook。他的帖文就會引起其他人對墨西哥金字塔的羨慕和嚮往。然後他的朋友也在 Google 搜尋墨西哥的旅行資料。其中有閱讀嗜好者，立即通過亞馬遜訂購一本關於墨西哥歷史風物的書籍。
但最後都會重回 Google 在網上找 TripAdvisor 搜尋機票和酒店。
Facebook 傳遞墨西哥金字塔這個景點，不用長篇累牘的文字，只憑一張 Selfie 圖片提供的近乎小腦條件反射的慾望，提供了一切與一個 What 字有關的內容。
從 Google 找到怎樣去瑪雅金字落的途徑和方法，是 How。
在 Google 名下進入訂機票或 Airbnb 的其他分類決定了 When。
三者結合之下，對於一個遙遠的，去墨西哥金字塔一行，就立下了決心。
這是在「兒童樂園」或「讀者文摘」的印刷時代不能想像的慾望、好奇、消費習慣、思想行為的連鎖反應。
因此設想如果有一天，中國共產黨不再執政，中國與美國一樣民主自由，則阿里巴巴的淘寶與 Facebook 和 Google 自由結合，有如 1989 年柏林圍牆倒塌。
東德和共產黨國家的人民可自由前往西歐，這個世界將會是甚麼樣子？
我們會歡呼 1989 年柏林圍牆之崩潰。但對於馬雲受制於中國與 Facebook、Google 之間尚隔有一堵圍牆，這道圍牆是否應該蒸發，在歡呼民主自由大融合之前，每一個有理性的人，似乎應該猶豫一下，想一想。
太平洋兩岸，西邊是全球科技創意最發達的大國，東邊是人口最多、毫無宗教信仰，而又對消費最狂熱的小農人口國家。馬雲的阿里巴巴名下的淘寶，在中國掀起的市場革命，效應不下於 Facebook：在中國，經過二十年經濟改革，一般在一二線城市才形成消費發達的各種專門市場，包括機械、服裝、小商品商場、家俬、燈飾，往往愈發達的城市，這些專門的市場產品種類愈豐富，消費力愈強。但在淘寶之前，偏遠而貧窮的小縣城無法形成有門市的市場。
但是淘寶出現之後，一兩年之間小縣城和窮鄉鎮，突然擁有與上海北京一線大城市相同的採購和選擇權利。此一大爆發還形成流動現金的高度集中，不會再儲存於共產黨國企開設的銀行，而是集中於阿里巴巴董事局和管理階層之手。難怪阿里巴巴早已有外國資金包括日本和美國入股。
其中銷售的假貨和劣質商品只是其次問題。最重要的若 Facebook 和 Google 老闆，有了自己強烈的政治理念，或 Facebook、Google 手握權力的人，受到外來政治勢力，包括俄羅斯和中國的影響，對於美國和西方會是一場大危機。
同理，若阿里巴巴不受中國的核心權力控制，變成國中的另一個跨境大帝國。
所謂「大到不能倒」，在十年前本來是高科技創新界歡呼的勝利，豈知也不幸樹大招風，同時遭到美中兩國的猜疑，現在不約而同出手要加以制衡。
但這一點上，馬雲和朱克伯格，阿里巴巴和 Google，不論國籍、文化、膚色，實在是一對難兄難弟。
