據本港天文台預測，超強颱風山竹或於週日正面吹襲香港。不過，即使「打到正」，因為週日關係，大部分人仍享受不到風假。與其渴望打風，倒不如希望颱風風力減弱，避免造成嚴重破壞。為求減低經濟損失及人命傷亡，過去科學家就曾嘗試以人為方法，削弱風暴威力。
風暴的形成及強度背後，涉及一系列氣候因素。科學家們的意念，似乎也可與天氣的變幻莫測相比。諾貝爾化學獎得主 Irving Langmuir 曾於 1947 年帶領一場美國軍事實驗，試圖用乾冰作人工雨，減弱颶風「國王（King）」的威力。事源在一年前，科學家經過實驗，得知投射乾冰可引發強降雨的效果。他們認為強降雨可降低風眼的溫度。因為風眼及正上方位置的溫度，比風暴其他部分要高，Langmuir 便從此處著手，希望從內部瓦解「國王」。
然而，Langmuir 的如意算盤並沒打響，就在第二天，一架 B-17 轟炸機將 180 磅乾冰粒投至風眼。Langmuir 預期風眼面積會因溫度下降而擴大，從而變弱。其實，在此之前，「國王」已從佛羅里達州東北掠過，開始離開美國本土，風力亦正轉衰。但就在投放乾冰後，「國王」竟然以 135 度轉彎，出奇不意地回襲美國。而且風力變得愈來愈強，奔向喬治亞州。最終，「國王」造成當時約 300 萬美元經濟損失、1 人喪生。
但美國及科學家們沒有因此放棄人造雨影響風暴的計劃。1962 年，「暴風之怒計劃（Project Stormfury）」展開，繼續研究以人工雨減緩暴風。但美國國家海洋及大氣管理局（NOAA）其後發表報告，指由於風暴內含有過多天然冰及冷水，人工雨成功的可能性不大。計劃終於在 1983 年壽終正寢。
既然難以影響經已形成的風暴，倒不如將其扼殺於萌芽。其他方案的研究仍在繼續。愛丁堡大學工程設計榮譽教授 Stephen Salter，於 70 年代開始研究利用波浪能（Wave Energy）。由於風暴往往於 26.5°C 的海洋溫度下形成，假設海洋溫度不能達到，風暴便難以形成。是以教授在 2003 年便研究能否用波浪能減低海洋溫度。
為此，Salter 發明一套波浪水泵（wave-powered pump），以一圈環管抽取海面的溫暖海水，然後泵向 650 呎的深處。理論上，海面溫度會因此降低，構成風暴的難度大增。降低海溫以及抽送海水的原理，在 2009 年便受到比爾蓋茨的青睞。蓋茨當年更為以駁船及導管抽水冷卻海洋表面阻止風暴的構思，申請了專利。
除了「下海」，Salter 同時思考「上天」。他認為煙霧質（Aerosol）能使雲團變亮，從而引發「涂米效應（Twomey effect）」。「煙霧質」指涉廣泛，自然或人為排放、固體或液體狀態的懸浮微粒，如雲、霧、煙等均屬其中。Salter 觀察到，含有相同水分的雲，其雲滴（water dust）愈細小，則能反射更多陽光，從而減少陽光照射海面，便能降低海面溫度。如此，海面要達到 26.5°C 便更困難。Salter 更認為，此法比攪動海洋更優勝。他解釋：「同是冷卻海洋，這更直接，而且產生的擾動更小。」
不過，目前為止，Salter 的工作仍處於電腦模擬階段，未真正實踐。同時，學者之間亦出現意見分歧，有從事風暴研究的專家質疑人為改變風暴的可能性。佛羅里達州立大學海洋—大氣預測研究中心副主任 Mark Bourassa 指：「就改變海面溫度而言，必須在廣泛區域內進行，而且要迅速完成。」他補充，科學家已充分瞭解風暴形成的機制，並能預測路徑，一旦加入上述人為改變，後果可能不堪設想。
