電影公司把 2005 年由行定勳執導的「北之零年」，2012 年改編自湊佳苗小說的「北方的金絲雀」，2018 年由瀧田洋二郎作導演的「北之櫻守」作捆綁式包裝，合稱「北之三部曲」。因為以上 3 齣電影均以北海道作背景。如果是溫泉、滑雪場和花田，可能會比較容易接受。事實上，3 齣電影的劇情當然毫無關連，時代背景、類型、風格、格局也是零共通點。硬要合併看待，不如因為 3 齣電影都由吉永小百合作女主角，合稱為「吉永小百合之北之三部曲」，還算有點意義。
「北之櫻守」的起始點在於二次大戰期間，由阿部寬飾演的軍人，從南方把櫻花種子帶來北海道以北的樺太，在由吉永小百合飾演的太太的悉心護理下，櫻花難得在北方盛開。丈夫隨即出征，太太帶同兩個兒子逃難到北海道，一家人約定在月圓之夜團聚賞櫻。幾十年後，次子已成家立室並且出人頭地，由美國重返日本，發現多年未見的母親，開始出現老人痴呆跡象。母子重遇，展開一段段追憶之旅，慢慢解開二人的心結。
打仗，當然慘情；逃難，也不會是快樂事。「北之櫻守」沒有採用逼真的場面去渲染戰爭的悲壯，反而選擇以舞台劇戲中戲的形式抽象地呈現出去。可能是最聰明的做法。電影要講到主角們因為戰爭而家破人亡，換取觀眾同情，但不能扭轉的事實是即使日本最後給俄羅斯攻打，日本始終是發起戰爭的國家。南韓的「軍艦島」可以肆無忌憚地煽情，日本電影很難。
那就不如把重點由控訴戰爭，轉移到親情甚至愛情的描述之上。是，愛情，你以為「北之櫻守」主要談及吉永小百合跟堺雅人的母子關係上，愈看，你才愈會發現，吉永小百合的堅貞更加突出。一般來說，你不可能要求一個演員扮演堺雅人母親，然後在同一齣電影的另一個時空，扮演阿部寬的情人。兩個角色的年紀相差 30 年，你要周迅扮演學生，還勉強可以；你要羅蘭扮演 30 多歲婦人，未免強人所難。找另一位演員扮演後生版吉永小百合囉，要找，一定有。瀧田洋二郎沒有，任由吉永小百合連貫地演盡 30 多年來變化。一開場，你見到阿部寬稱呼吉永小百合做太太，可能還會有點難以接受。不用擔心，吉永小百合的過人演技足夠叫觀眾代入。電影刻意拍出一種復古的色彩，簡直似將吉永小百合帶回日活時代，重現「伊豆舞孃」般的感覺，也有莫大幫助。不愧國寶級演員，你說，把三部曲改稱為吉永小百合的三部曲，是否貼切得多？
