移民丹麥，難到不可思議的公民入籍試婉拒了大部分移民申請，更不可思議的是，恪守嚴謹移民政策的丹麥，現在連相鄰的德國野豬也要拒諸門外，有論者認為這是右翼拒絕「外來者」的象徵。
豬瘟恐懼
丹麥方面指為防止豬瘟，將在與德國邊境興建圍欄防止野豬越界。因在愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭的歐盟成員國中，相繼發現豬隻的致命病毒。根據丹麥農業和食品委員會的數據，丹麥每年約有 5,000 間養豬場出口 2,800 萬頭豬，佔丹麥農產品出口的一半，估計每年總值 110 億丹麥克朗。要是丹麥出現豬瘟疫情，導致所有非歐盟豬肉停止出口，將損失慘重。
最終，丹麥通過建造高 1.5 米、長達 68 公里的圍欄 —— 由西部的瓦登海（Wadden Sea）延伸到東部的弗倫斯堡峽灣（Flensburg Fjord）。興建圍欄一事得到政府、社會民主黨和右翼民粹主義丹麥人民黨的支持，6 月份在議會通過，並在公眾諮詢後由環境部批准。圍欄預計將於 2019 年底完成，避免豬隻產業因為帶有非洲豬瘟（African Swine Fever）的野豬，而有所損害。
非洲豬瘟在 2007 年進入歐洲大陸，病毒導致豬隻出現出血熱，死亡率極高，但不會傳染給人類。德國農民協會曾警告病毒容易從波蘭和捷克過境，當地更為此放寬政策，允許獵人全年都打獵野豬，以減少野豬傳播病毒的機會。但問題是，實際上德國並沒有發現豬瘟，這引發了究竟丹麥為何要執意建造圍欄的爭議。
圍欄真的能檔下野豬嗎？
批評者指，造價達 1,100 萬歐元的圍欄只是在浪費金錢，圍欄是否可以達到其防止野豬過境的目的也成一大疑問。居住在邊境的野豬移居專家兼作家 Hans Kristensen 說：「沒有文獻證明它是有效的，另一方面，有大量證據表明它無法起作用。」
因為野豬要跨境，可以不循陸路。牠們大多分佈在丹麥及德國邊境的東海岸，在西部則非常罕見。在東部，野豬可以游過弗倫斯堡峽灣 —— 分隔德國和丹麥的水域，但那裡不能豎立圍欄。Kristensen 說：「他們很易就能游過（峽灣）。眾所周知，野豬喜歡水，是很好的泳手，他們能橫渡的水域是弗倫斯堡峽灣的兩倍。」
加上丹麥屬歐盟神根區（Schengen Zone）的一部分，區域內各國之間幾乎不存在邊境管制，可自由越過邊界的道路和鐵路，Kristensen 指這使得野豬可以穿過邊界上數十個缺口，防豬屏障毫無作用可言。批評者都認為豬瘟蔓延的最大原因不是來自過境的野豬，設下防線治標不治本，因威脅乃來自人類活動，包括貨車運送受感染的豬，或是傳播污染的食物。
象徵大於實際作用？
是以有評論認為，圍欄可能不是為了處理病毒，而是有象徵作用，以顯示政府對當地強大養豬業及農業的支持，並安撫右翼人士。右翼民粹主義丹麥人民黨的成員，過去就曾建議在德國邊境建立一個帶有探測器的鐵絲網圍欄，以防難民過境。
此論調純屬推測，Kristensen 也直言：「不會看到有人承認這一點，但圍欄可以在議會獲得支持的一個原因是丹麥右翼。圍欄不能攔截野豬，也不會讓移民無法進入，但對右翼人士來說其象徵價值極其巨大。」
