可以說，衝突，是所有故事的核心元素。
有趣的是，過去單純的「好人打倒壞人」故事模式，已經無法滿足於現今世界。自然，這種好人必會勝利的幻想，有其單純美好的一面。可是，如果有人相信「壞巫師死了，好人們自此永永遠遠、快快樂樂地生活」，再將這種想法挪移到現實生活之中，很自然就會發現：行不通。
這種信念的挪移，說出來好像是在開玩笑：誰會這麼聰明？讓非現實的孩童式幻想主導自己的生命？那麼，我們可以試試以下的思想測試：當下一次（或許也不用下一次）的某些壞人、壞事出現在我們的生活之中，我們會否有甚麼念頭出現？眾多可能的念頭中，會否有類似以下的想法：壞東西！最好都給我通通變不見！
讓我們退後一步，想一想，好與壞、對立角色是如何在故事中存在的？
如同「佛地魔與哈利波特」或是「小丑與蝙蝠俠」這一類善惡相生的經典對立角色，其實是彼此依存的「銜尾蛇」（Ouroboros，或作「咬尾蛇」，圖像以一條吞食自己尾巴的蛇為象徵），亦是互相創造彼此的過程。
帶著這種概念來看動畫電影「超人特攻隊 2（Incredibles 2）」，不難發現，英雄與反英雄，一直處於彼此創造的過程。有趣的是，「超人特攻隊 2」開場不久，英雄主角就被政府官員質問：如果他們放手不管，損失自然會有保險賠償。意思是：按規矩做事就好，社會不需要英雄們強出頭。
所以，衝突發生在更大的舞台，處於個人與社會之間。
那麼，社會是甚麼呢？電影有給了我們一個答案：人們的觀念。故此，才會有後續的劇情發展：計劃在大眾的觀感之中，重新建立起英雄拯救世界的形象和社會地位；反英雄者的手段一致，目的卻相反：以「催眠」控制英雄（註），製造出他們才是真正危害世界的形象。
如果以控制／被控制的層面來思考，電影中安排了 Screenslaver 的角色，除了隱喻眾人都是媒體訊息的奴隸，更大的隱喻會否是：控制／被控制不單是手段，也是社會存在的普遍現象？所有人，包括擁有超能力的英雄，即使摘下了發放控制訊息的眼鏡，仍然活在社會的控制之中？
這個疑問，會否讓人感覺無奈與虛無？如果社會的控制猶如天羅地網，我們仍有自由嗎？或是說：既然我們是形塑大眾觀念的一分子，原來，我們都是凌駕英雄的存在。只是說，你的觀念，有經過你自己的分析與選擇嗎？或是說，我們仍然緊緊戴著發放控制訊息的眼鏡，同時也不自覺地迫使其他人戴上，讓彼此活在毫無覺知的控制之中？
