印度的強姦新聞及個案屢見不鮮，據印度官方犯罪數字顯示，2012 年記錄在案的強姦兒童案件數為 8,541 宗，2016 年更增加至 19,765 宗。印度下議院在週一通過新法例，宣佈強姦 12 歲以下女童者，最低刑期為 20 年，最高可判處死刑。
是次「保護兒童免受性罪行法（POCSO）」修正案，由婦女及兒童發展部長 Maneka Gandhi 提出，部長相信修正案能阻止對兒童的性犯罪。對不少人來說，新法能給予強姦犯最嚴厲的懲罰，自然受到歡迎。不過，死刑能否減少犯罪，曾在不少國家決定死刑存廢時掀起爭議，若以印度的鄰國作例，則似乎不能支持這一論點。
巴基斯坦、孟加拉及阿富汗對強姦的最高刑罰均為判處死刑。是以不少印度人認為，這些國家對強姦「零容忍」，其國內強姦事件亦較少。然而，來自巴基斯坦的人權律師 Zainab Malik 向英國廣播公司記者表示：「儘管根據法律，強姦犯被視為等同於恐怖分子，但不代表情況有改變。巴基斯坦的強姦、輪姦案件正逐漸增加，但定罪率卻仍非常低」，「這是出於警察對婦女的偏見，甚至登記輪姦案件時顯得為難，因為這意味著將有一群男人被判死刑。為了避免這種情況發生，通常只會針對指控一名男子。」
很多時候，巴基斯坦警察更傾向大事化小，小事化無，勸喻甚至威脅受害人撤回控訴，好在「定罪率低」的基礎上釋放被告。類似的事情亦在孟加拉上演。早在 1995 年，議會就「婦孺壓迫（特別條款）法」立例，訂明強姦任何婦女或兒童，應處以終身監禁或死刑。然而，竣法之下，卻使許多被告因「證據不足」而被判無罪，因為法例沒有稍輕的刑罰。孟加拉反對黨的國會議員，早前便指出強姦犯如何「免除刑責」：「初審法院宣判死判，便上訴至高等法院、最高法院討論法律爭議。最後，還有總統的特赦。」
在印度，死刑本身甚至會為受害者造成負擔。任教於印度德里國立法律大學的 Anup Surendranath 博士，從事死刑研究，他指：「瞞報（Under-reporting）是一個問題，因為多數犯罪者及受害者均互相認識，而當中有太多因素，導致受害人及其父母選擇不報案。」他進一步指出，死刑的懲處更可能加重受害者的負擔，因為指控他們，意味把認識的人推上刑台。
印度的社會文化下，尤其對農村地區的受害者來說，被強姦的恥辱感甚巨，使得法律的力量即使強大，亦不足以鼓勵受害者挺身而出。「在我們的社會中，討論兒童性虐待是一項禁忌，沉默的文化貫穿每戶人家。相關機構應該認真看待這個問題。」對受辱的人來說，挺身舉報需要莫大勇氣，但正如其鄰國的類似情況：警員不信任、在紀錄過程中百般阻撓，以致受者人最終保持沉默，同時形成「咎由自取」的責怪文化。故此，在警察不願受理，或迫使受害者達成妥協下，印度的強姦案數字，比官方數字應要更多。
2012 年輪姦並殺害女大學生的事件發生後，印度社會開始關注警方對此類罪行的處理手法。2013 年，有紀錄的強姦案件，增加超過 35%。而是次的法案，除刑罰部分，亦針對處理及審理的問題作變革，如指明應由女警記錄個案、由女法官審理案件，以及加強審理程序。然而，除非警察、司法人員、官員及社會的態度有所轉變，否則被強姦的人仍是不被信任的一方。國會議員 Asaduddin Owaisi 在審議時便發言指出：「法律不能阻止人強姦兒童，改變男性的心態才可以。」
