好友剛從英國回港，驚覺梅費爾（Mayfair）街頭也有流浪漢。
Mayfair，大富翁棋盤上最貴的那條街，那片白色外牆的 Georgian 老房子，希金斯教授於此出沒，還有霧都孤兒大團圓的地方？
當然，這裡依然是全球富豪買樓的首選之地，但是由於超級富豪的超級流動性，梅費爾的宅子無非是他們的 Vacation home，其住宅區的內涵已經虛空了大半，流浪漢算甚麼？等 6、70 年代的 Squatter 大批重出江湖再看好戲吧。
當然，流浪漢潛入高尚住宅區，顯然已敲響治安的警鐘。
近年倫敦犯罪愈趨猖獗，除了恐怖主義襲擊之外，連快閃黨（Moped gang）也升呢變種，到公然砸爛車窗行劫。最近澳洲記者 Laurel Irving 和攝影師遇上快閃黨爆竊車裡的攝影機，匪徒聲稱持槍，攝影師錄下整個過程，都沒有對匪徒造成一絲一毫的震懾。記者控訴：如果身在周圍都是閉路電視的鬧市，都無法感到安全，到底還有哪裡安全？
十年前倫敦已有 “Londonistan” 之稱，如今又多了一個外號叫 “Wild West London”，為甚麼會發生這種變化，這兩者有沒有邏輯關係？為免招惹「文化多元」的蓋世太保，這種事還是少說為妙，只不過，如今想在蓓爾美爾大街（Pall Mall Street）上撞上一個衣冠楚楚的紳士，機率比在泰晤士河釣上一條能吃的魚還要低。千禧時代倫敦一度坐上「全球化」的頭班車，如今似乎開始嘗到惡果：貧富懸殊，治安敗壞，社會向下流動，移民鵲巢鳩佔，主體文化喪失身份和自信，其實是一條連鎖反應。
除了倫敦，英格蘭西北部罪案率年內上升超過 50%，也獲封 “Wild West UK ”，爆竊、行劫、持刀傷人、潑酸液，屢見不鮮，而內政部統計九成罪案都無法破獲，言下之意警方無能為力，退休警察還在社交網絡上教市民如何自保。
最近較為撼動人心的兩宗罪案，受害者都是長者：先是達比市一位年滿百歲的老太太，在去教堂做禮拜的路上被劫匪撲頭倒地，最終不治；伯明翰一位 86 歲的老太太被入屋行劫的匪徒暴打重傷，她之所以打開家門，是因為聽到對方敲門大喊：「老奶奶幫幫我！」
這兩位老太太，一個去做禮拜，一個好心開門，顯然還停留在過去，那個在書本電影裡教人似曾相識的英國；但匪徒代表的是如今已經變了種的英國。輿論都哀歎她們「熬過了納粹，卻躲不過小毛賊」—— 同樣的論調中國也有：「許多人熬過了日軍，躲不過文革」，兩者怎麼會有驚人的相似之處？You tell me.
看到今天英國的模樣，忍不住幻想明治維新時代的日本人對中國的感受：貨不對版，上當受騙，初則嫌惡，繼而心冷？這個國家到底還有幾斤幾兩的 Merit，也配繼承過去那份遺產？
但是求仁得仁而已，許多英國人也覺得傳統文化是道德包袱，過去最注重的教養、禮儀、規矩、秩序，都是束縛人性的罪惡枷鎖，是落後、腐朽、反動的帝國主義餘孽，應該全盤打破，和這一切相反對立的，譬如無禮、粗野、暴力、混亂，也變得正義和有型，正如歷史上每一個時期，每當舊道德、舊秩序瓦解，就會以無道德為道德，無秩序為秩序。多元文化？說得真好聽，無非是禮崩樂壞罷了。
