一如所料，杜林普單方面退出了伊朗核協議，雖然沒有多少人會為此感到意外，但此決定牽一髮而動全身，後果仍然難以預測。這邊廂歐盟聲言要堅守協議，一旦美國貿然重新制裁伊朗，與伊朗有貿易往來的歐洲多國勢必遭殃，威脅美國與英法德等傳統歐洲盟友的關係；那邊廂美朝會談尚未舉行之際，金正恩會如何解讀杜林普退出伊朗核協議的決定，將關係到整個朝鮮半島的局勢走向。
雖然美國單方面退出核協議，但由於協議仍有英、法、德、中、俄等多個締約國，協議在理論上仍未被撕毀，現在還要視乎各國反應。
「伊朗短期內不敢輕舉妄動」
伊朗政府對杜林普的決定尚算反應冷靜，似乎仍在靜觀其變。總統魯哈尼（Hassan Rouhani）聲言會繼續遵守核協議，但警告一旦隨後的談判破裂，將不排除重新濃縮鈾元素。
與此同時，在美國退出協議後 2 小時，伊朗支援的敘利亞巴沙爾（Bashar al-Assad）政權便指控，以色列向首都大馬士革發動導彈攻擊；以色列軍方則反駁指，伊朗軍隊在敘利亞有「異常活動」才被動出擊。
不過，前以色列總理巴拉克（Ehud Barak）受訪時分析，伊朗短期內不會有大舉動。他認為杜林普那種「完全難以預測」的行為模式，很可能令伊朗懷疑美國正摩拳擦掌準備攻擊，以致伊朗暫時不敢輕舉妄動，但長遠後果仍然難以預知。巴拉克坦言，對杜林普兵行險著的決定感到為難：「心情有如看到岳母在懸崖邊，駕駛著你新買的寶馬房車一樣。」
假如日後出現最壞情況，伊朗真的重啟核計劃，究竟需要多少時間製成核彈呢？分析推斷，如果伊朗不是向外國核電廠進口所需核燃料，而是堅持自行提煉，則最少一年時間才能製成核彈；但假如伊朗成功重裝數千台超音速離心機，以加快濃縮鈾元素，結果可能在 3 個月便能成功製造首枚核彈。
美歐關係面臨挑戰
美國雜誌 The Atlantic 評論亦分析指，美國與歐洲盟友關係亦可能受到挑戰。德國總理默克爾（Angela Merkel）、法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）和英國外相約翰遜（Boris Johnson）都曾經力挽狂瀾，盡最後努力挽留美國，因此要他們跟隨美國退出協議，並對伊朗實施新制裁，似乎都相當困難。
另一方面，杜林普已經預告要重新恢復對伊朗的制裁措施，假如英、法、德三國繼續根據原有協議，與伊朗保持生意往來，以換取伊朗遵守協議條款，三國便有可能在美國恢復制裁時受到針對，令這些美國傳統盟友左右為難，可能導致雙方關係惡化。以德國為例，民調顯示德國人對杜林普的不滿情緒本身已經相當高漲。
除了歐洲受影響，作為締約國之一的中國，如今已經成為伊朗的最大貿易夥伴，與伊朗的貿易額在去年首 6 個月內躍升近 30%。中國又增加對伊朗貸款至 350 億美元，對伊朗的疲弱經濟而言，可謂一道救命符。一旦美國重新制裁伊朗，中國要如何回應，將成為下一個左右中美關係的變數。
美朝會談增添變數
伊朗核協議廢存，亦關乎朝鮮半島「無核化」進展。杜林普週二交代對伊朗政策之時，突然話鋒一轉，稱國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）正前往北韓，就美朝會談展開第二次磋商；國家安全顧問博爾頓（John Bolton）亦試圖釋除外界疑慮，聲言退出伊朗核協議可以向金正恩發出明確訊息，美方只會接受「真正的協議」，對杜林普與金正恩的談判仍然充滿信心。
但北韓作為確實擁有核武的國家，要進行「無核化」談判已經相當艱難，再加上美方退出伊朗核協議的因素，以致輿論普遍對美朝會談的前景表現消極。前美國中情局北韓問題分析員 Bruce Klingner 指出，新情勢只會加劇金正恩對杜林普的不信任。
前美國副國務卿布林肯（Tony Blinken）則反問：「在伊朗遵守協議的前提下，美國仍自行退出協議，那麼在美朝會談開始後，金正恩還可以憑甚麼相信杜林普的話？假如你會單方面撕毀協議，金正恩憑甚麼相信白紙黑字所寫的一切？」
正當杜林普支持者興奮討論，假如杜林普促成南北韓和談而得諾貝爾和平獎，應該要在哪裡展示獎牌之際，各國元首卻再次因杜林普撕毀協議而苦惱。
