在香港或台灣，一個小孩在學校裡被人欺負，老師通常會怎樣說呢？通常，他會說，他欺負你是你不對，但你打他的話，你也有錯，你犯校規使用暴力和對方有甚麼分別。
制止別人欺負自己的事情，我有經驗，詳情略過，結論是對方流血後就不再欺負我了，甚至還開始尊重我。那時候的我心想，事情跟被教的不一樣，教師教我們安分守己，就能受人尊重的平和生活，可是這有違現實。這樣的矛盾一直迷惑著我，直至我在舊書店偶然翻到這作品：「七金剛」。
當時剛接觸「七金剛」，只覺畫風老舊，那種早期港漫如「小流氓」的粗獷畫風，很難吸引現在的青少年。可是細看下去，卻發覺欲罷不能，非常令人有共鳴。
社會動盪、環境污染、貧富懸殊、罪惡橫行，而且到處都充斥著恃強凌弱的不正義。外有左派與黑社會的暴力，內有政客與權貴腐敗，司法不公，警察只注重執行命令，法庭抓不到真正的惡人，卻能打壓反抗的市民，我說的不是今天的香港，而是「七金剛」裡描述的 6、70 年代日本。
面對眾多威脅社會的怪物，當連司法和執法都無心維持正義，保護市民時，有誰能對抗這些壓迫和威脅？既不是置身事外的官僚，也不是依法辦事的警察，也不是追求社會正義的文青，卻是一群所謂的惡人，那就是七金剛。
七金剛不僅不是所謂的好人，而且每一個人都是法外之徒，犯過暴力、詐騙、盜竊等罪行，也就是所謂的犯罪者。可是某些人挪用警察的預算，把他們組織起來，組成了一支特殊部隊。表面上他們雖然是警察，可是法律和制度對他們而言根本沒有意義。
在漫畫裡，七金剛所對抗的怪物，並不是甚麼散落的鼠竊狗偷，也不是甚麼奇怪想統治世界的人，全都是有現實政治經濟實力和意圖的組織，可能是暴力收樓的財團，可能是黑社會，可能是左派團體，也和政府人員勾結，懂得怎樣合法的侵犯別人，或者能做非法的行為而不被抓。球證旁證主場都是他的人，一般人根本無法對抗，依法辦事的司法系統也拿他們沒辦法。
只有七金剛他們本來就犯罪者，所以在對抗侵害弱者的壞人時，他們也完全不受甚麼法律限制，直接痛快的以暴易暴。整個故事充滿殘酷暴力的情節，把人輾碎，迫人喝尿，用燒熱的蠟燭把人灼死，這樣的畫面和情節當然不受家長歡迎。「七金剛」被視為成人漫畫，但是，社會到處是光明公正，還是橫蠻無理，大家卻心知肚明。無辜者身受殘酷的暴力和壓迫，而七金剛做到的，就是將同樣的東西回報到那些加害者身上。
某些人會說，要對抗怪物，別讓自己也成為怪物，就是不要做和你要對抗的對象相同的事。但對於七金剛而言，他們就是怪物，狩獵怪物的怪物。大家都是怪物，大家都使用暴力，有甚麼不同？對於七金剛而言，這問題非常容易解答：當然不同。保護你的怪物，和對付你的怪物，你選一個。
當然，自然會有人說，這樣以暴易暴，暴力也沒有消除，世界還是弱肉強食沒有變得光明，根本毫無意義，我不會支持這種想法。但對於弱者那短暫的一生而言，他們需要的不是怎樣達成文青眼中的烏托邦，而是想生存下去，從欺壓中有力量提供一點救贖，一點尊重，一點保護。
有些人反對一切暴力，包括保護人的暴力，但並不是每人都這樣想，甚至普羅大眾大多都不這樣想。
