看的戲不夠多，尤其舊片。沒有看過 1973 年的「The Last Detail」，翻查資料，是名片，Jack Nicholson 憑電影獲提名奧斯卡最佳男主角，並當上康城影帝。有機會一定要找出來看看。時間果然是把殺豬刀，事隔 40 多年後，同一小說作家 Darryl Ponicsan 把角色撰寫出的延續篇，被改編成電影「3 個小生去送殯（Last Flag Flying）」，已經沒太多人著緊跟前作的關連。要關心，也只是關心導演 Richard Linklater。
據說，「The Last Detail」是齣喜劇，不知可信不可信。看香港譯名，你也會以為「3 個小生去送殯」是齣喜劇，似謝賢胡楓曾江的旅遊節目。形式或者有點相近，實際當然是另一回事。「The Last Detail」講述越戰期間，兩個軍人帶住新仔上軍事法庭前，胡作非為。「3 個小生去送殯」開場時的時空設定在 2005 年，伊拉克戰爭期間，當年的新仔找來久未碰頭的兩個軍人，希望他們陪同自己去送殯 —— 送死在伊拉克戰爭的軍人兒子的殯。3 個人，因此踏上公路之旅，回憶昔日如何年少輕狂，有少部分是有少少喜劇效果的，但大部分時間也相當沉重，尤其藉著 3 人之間的對話不斷反思美國在兩場戰爭中的得失對錯，根本就嚴肅過大部分戰爭片。
擺著一副得獎格局改編真人真事的「戰雲密佈（The Post）」，與有「3 個小生去送殯」著接近的取態，但直接得多，理所當然地入圍奧斯卡；相較之下，議題更廣闊、更複雜、更深入的後者，卻在提名名單上接近消失。連演得相當出色的 3 位主角也無人過問。這就是頒獎禮的玩法。導演刻意拍足 12 年的「我們都是這樣長大的（Boyhood）」，才會討到評審歡心。如果電影公司老闆放棄支持放棄力谷，任你電影再出色也不會得到甚麼注目。事實上，「3 個小生去送殯」的時間軸橫跨越戰到伊拉克戰爭，似是「情留半天（Before Sunrise）」系列的變奏，比「我們都是這樣長大的」有意思得多，難怪 Richard Linklater 會選來改編。電影中，為繼續生活，有人選擇自我放逐、有人選擇贖罪、有人選擇盡量忘記，只因為故人來訪，帶出兒子戰死的消息提出一條問題而逼不得已重新審閱自己：如果可以選擇，你會接受本來不應屬於自己的光榮，還是情願忠於所謂的真相？人人為「盧根（Logan）」獲得最佳改編劇本提名而覺得是一大突破，同一時間，我還是有點替 Richard Linklater 連編劇獎都無得爭，感到相當失落。
