同性婚姻合法化也成了香港選舉的兵家相爭之地，選戰水平終於有一項跟美國看齊。可惜的是，在此點上，最終也沒有明白何謂平權，期待參選人提出取消任何有關婚姻的條例及保障，政府要在婚姻關係上全面撤離，這樣才是真正的平權。到時男男，男女，女女，不知道是男是女，想結就結吧，誰管得你了？
婚姻神聖與否，與政府登記無關
建制勢力堅持同性婚姻要社會有更多討論（即是不贊成了）；而黃絲組識認為政府守舊封建，男權粗暴。不過細看兩者的論點邏輯，其實十分混亂。如果從黃絲角度，為何要求將婚姻的自由受制的建制框架之中？積極迫異性戀開放制度，享受同樣的權利及著數，那是棄械投降。而從真右翼角度看，為何要利用政府資源限制及管理兩人在自由及成年人的契約？
婚姻當然神聖永恆，如果不是就不用又要禮金，又要鑽戒，但其神聖與政府登記，並無關係。婚姻中的愛情含金量，屬非理性討論部分，不過弱弱一問，難道愛情在沒有政府婚姻註冊處留個底，就會堅貞不再嗎？又或承認婚姻的政府國家覆亡，婚姻就可一筆勾銷？如果是，亡國的願力應不少……
既然如此，為何政府不可從只屬某人與某人之間的契約中退場？沒有政府參與，沒任何婚姻法律保障及條例規管，取消一切與婚姻相關的福利、權利、義務等，多一事不如少一事，誰管你誰與誰結婚，也不會再有重婚罪，甚麼一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻，男男，女女，不知甚麼性別和甚麼性別，皆可私定終身。
Blockchain 銘記你的婚姻
婚姻超然神聖一面，俗世政府管理不來，餘下皆貨真價實的社會功能，包括：進行家族接連，享有法律保障，安排財政稅務。聽上去如象牙塔文字，其實就是在教堂或祠堂結婚，然後在初一至初三環港遊，跟那些素未謀面的親戚拜年，在稅表上申請子女免稅額，再之後，就是離婚分身家。
宗教確認，那是你對自己的信仰的承諾，家族關係方面，也是你倆家族內的事，理應由閣下跟其宗教及家人自理。至於財務及法律安排，一旦政府退場，律師行及保險公司便可有作為了。首先律師行可推出相關的財務法律安排套餐，而保險公司可推出兩人同供，性質類近儲蓄保的計劃，還要分七日、五年、十年…… 投保愈多愈長，能拿回的錢愈多，而且至少對於夫妻兩人的交流有正面積極的作用。
保險是人生的豁達，在金融市場則是賭盤，如果連用來應對無可避免的「老」與「死」的強積金，政府也迫我們入市，婚姻這不是必然的人生選擇，更應拿來貢獻股市。而且放心，到時香港的保險公司一定落力推動，婚姻當然就是一世，最好供足一世。
這種保險公司及律師行的合約，結合個人身份、遺囑、遇事聯絡、個人病歷如藥物敏感、願意接受捐贈器官及某些高風險治療的准許，以 Blockchain 紀錄，並授權醫療及保險體系，遇事開啟，就算找不著家人朋友，醫療系統也知道閣下意願，如果不幸死亡，保險及政府公司也可以處理賠償了。至於相關人等，則會收到你的遺囑及安排。或許，有人會認為婚姻只餘下兩個 QR Code，感覺虛無，但玄一點說，你的婚姻已在浩瀚無邊裡，牢牢銘記，至於婚姻的內容與下場，也應由相關人士自己創造吧？
本來這只屬兩人契約就該人人自理，將婚姻納於政府行政之內，就是將自由交予政府，由政府定奪及定義個人的自由及選擇，或許這就是慣性的政黨思維，甚麼也叫政府出手，如果是有一作為的政黨，為何不定下政綱，從政府及一大班三姑六婆和衛道之士手上，重奪人生的自由及責任？
