12 月 5 日，300 名英國的政客、商界人物將會在一家豪華酒店舉辦一場「退出退歐晚宴（Exit From Brexit Dinner）」，每位餐券 300 鎊，一桌 10 位，共 2,000 鎊。
此一鴻門宴名稱帶有幽默感。在邏輯上，Brexit 已經指「退出」；而退出再退出，Exit from Brexit，那麼到底是進還是退？
在代數上有負負得正的概念，但在地理學和物理的座標上，一退再退，卻還是更退。
製造此一奇怪名稱，可以想像英國精英準備扭轉乾坤，認為退歐的大局可以改變。這場晚宴各黨議員政客都有，邀請得前副首相克萊格發表講話。他們仍然不承認去年 6 月的公投結果，覺得 52% 對 48%，區區 4 點，飲恨的差距太小，不足以成為一個公投的合理裁決。正如法庭用陪審員審理大案，陪審員投票，需以 3 分 2 大比數裁定有罪與否，而不是簡單多數（Simple Majority）。
反退歐派認為，英國和歐洲早已連成一體，退歐是撕皮連肉、削肉見骨的血淋淋的政治行動，分體手術不可能成功。公投的選民不知道退歐的法律、技術、規條的高度複雜，也不明白政治經濟的險境。
而且，真正的民主可以在選民投票定局之後，看見形勢不對，由精英領導，改變主意（If a democracy cannot change its mind, It cease to be a Democracy）。換言之，民主有打倒昨日的我的自由。
在手續上，雖然文翠珊在 3 月 29 日已經宣佈啟動歐盟條約第 50 條，兩年之後完成退歐手續，但前英國外交官 John Kerr 說，根據歐盟規例，英國可以反悔。歐盟沒有驅逐一名會員國的權力，一切退出都是會員自願，如果會員從不自願，或改變心意，重投歐盟，就像媳婦吵架之後離家出走，她又回來了，大家庭只會在餐桌上為她重新擺放一副刀叉，歐盟沒有條文予以拒絕。
英國工黨領袖郝爾彬為了上台執政，正在考慮改變立場，轉為主張留歐，投機而收割 4 成多留歐的民意。
除了再舉行一場公投，或及早舉行下一場大選。留歐派希望工黨可以吸納留歐的近半民意，重新整合，重寫政綱，在下一場大選中獲勝，然後以此為反悔的依據。
但文翠珊的一場大選剛結束，其時工黨也一樣主張退歐，如此輸打贏要，硬生生提早再大選，只為了重新進入歐洲，這樣的「民主」會不會令世人見笑？顧不得了。
退歐公投就像「跳樓」。據說許多人在跨出天台圍欄的一刻，人懸空的時候，已經開始反悔，但地心吸力的天意在下，一切已經太遲。
