早於本週一（11 月 6 日）泰國有一則新聞指，一名母親接獲女兒報夢說她早已遇害並化成白骨，被葬於生前工作的事主家附近的棕櫚樹底下。原來這名女兒於 2011 年前往曼谷工作，不久後毫無音信，已經失蹤超過 5 年。婦人醒後去報警，警方也半信半疑，但依然依照婦人訴求前往考察。結果，在棕櫚樹底下挖了約 1 呎深的土地後，真的找到一個用黑色塑膠袋裝著的骨骸。按照片及影片顯示，骨骸上依然找到毛髮及衣物。遺骸是否屬於這名母親的女孩，目前還在等 DNA 化驗確認，但母親卻頗為肯定衣物是屬於她女兒的。
另外文中亦提到，在女兒失蹤後，母親四處打聽女兒的消息，並得知女兒曾受虐待。那被虐待又到底能否於骨頭上看得出來？
首先，施虐者跟一般近身攻擊不一樣，選擇的武器多半會造成鈍器創傷（Blunt force trauma）。注意，這裡不是說施虐者不會用銳器（如：刀）去增加受虐者的痛楚，而是說這些用以增加痛楚的傷口未必深至留於骨頭上。多半於受虐期間的創傷都是以鈍器為主，甚至有些是先用刀刺激受虐者，再額外加上鈍器。如果是這種情況的話，銳器創傷未必會於骨頭上留下明確痕跡。換句話說，施虐者的用意是要折磨被虐者，不管事出甚麼原因，都不想他們從自己手上那麼快死去。
其次，要嘗試留意眼前的骨骸有否曾經受虐，可以從骨折癒合後增生的組織（Callus formation）入手。一般在骨折後，如果能把骨頭固定，其癒合會相當「靚仔」—— 沒有因骨頭癒合而增生的痕跡，這一般為有醫療介入（Medical intervention）的結果（如：打石膏）。相反，一些沒有好好處理的骨折癒合處，會因為增生組織而於原本的關節有一個新的結合點，形成了偽關節（Pseudo-joint formation）。這類關節我於肩膀脫臼的案件中看不少。
於虐待案中，另一個特徵是經常看到重複性的創傷及骨折。譬如說，於虐兒案中兒童的手腳經常有一類螺旋骨折類型（Spiral fracture），這類骨折痕跡是由於拉扯四肢所做成，不過由於兒童動物骨頭韌性比成年人高，因此沒有完全弄到孩童骨折，反而留有特別的骨頭線索。重複性傷痕可以告訴我們眼前的骨骸主人的創傷模式，令專家可以理解骨骸主人是否因為這些傷痕直接或間接造成死亡。
分析虐待造成的傷痕並不是一件簡單明瞭的事，畢竟虐待並不只是指身體上的虐待，精神上、言語上的影響可能更為嚴重！下週，我們可以再深入利用歷史事件及部分案例去探討，到底肉體虐待，會於骨頭留下怎麼樣的印記。最後，不管你們相不相信報夢尋兇這回事，至少這位媽媽得到了一個答案。至於，骨頭的故事，就讓骨頭訴說吧！
參考資料
Kimmerle, EH and JP, Baraybar. 2008. Skeletal Trauma: Identification of Injuries Resulting from Human Rights Abuse and Armed Conflict. Boca Raton: CRC Press.
