不少桌遊的參與人數都有相當範圍，例如 2 至 4 人、2 至 5 人這樣。但實際上，因為人數多少也會影響到流程，每個遊戲都有其最適合的人數。例如「農家樂」，就不太適合 3 人以下去玩，因為你要 4 人或以上才能夠使用所有的牌，3 人就是閹割版；「軸心與同盟」看似可以 6 人玩，但實際上最適合人數是 2 人，因為統合整個陣營來行動比各自為政容易，真的一人拿一個國家反而會手腳不協調。
不過正常來說，那些遊戲的最適合人數，至少都是 2 人以上，畢竟桌遊還是社交遊戲，正常來說就是跟其他人類玩的。
這世界倒不是沒有設計給一個人自己玩的桌遊，但很少有人真的會去玩，畢竟對於很多人而言，都有一個疑問：如果只要一個人玩，我為何不去打機，或者開著視窗玩踩地雷和接龍？
偏偏就是有個遊戲，我認為最適合人數是 1 人，那就是「聖彼得堡（Saint Petersburg）」。
你可能立即就有疑問，這個遊戲明明是給多人玩的遊戲，怎會是一人遊戲呢？是的，表面上是這樣，這遊戲也絕對可以 2 個人 3 個人 4 個人玩，但是我卻覺得這遊戲是一人遊戲，至少本來的遊戲設定，就是容許一個人玩的。
先介紹一下「聖彼得堡」玩甚麼。基本上，「聖彼得堡」是一個跑分遊戲，每回合分為春夏秋冬四季，每季都有相應的卡牌，每個季節的卡牌性質都不太一樣。春季的卡片主要是生產型，多數都能有效提升你的收入；而夏季的卡片以建築物為主，不太提升收入卻會每回合給你分數；秋季則是給你人物牌，收入一般不如春季，分數也不如秋季，但在完結遊戲時，種類愈多就有幾何的獎分；最後是冬季，冬季提供的是用來把現存卡牌升級的牌。
而這遊戲的目的，就是把分數盡量衝高，最高分的人會勝利。因此，怎樣平衡金錢和分數，以取得最高分就是這遊戲的精要。
遊戲基本上有些漏洞，導致它很講運氣，有些牌明顯過強，例如那張 18 元綽號「女魔王」，每回合給你 6 元 3 分的牌。一開始第一回合拿到這張牌而對方拿不到的話，幾乎已確定能贏了。雖然後來規則上有被弱化，但是還是改不了這遊戲就是運氣掛帥的本質，所以多人玩也不會沉悶，但卻不會很公平，也就是說，它並不會很耐玩，因為它的戰略性不夠運氣重要。特別是抽出甚麼牌，對勝負的影響太大，而這並不太能靠技術去搭救。
雖然總有些人會很喜歡玩，但是喜歡連續對戰就很少見了。偏偏這遊戲卻容許你一個人玩，我自己的經驗是，真的喜歡玩這遊戲的人，也就是喜歡到會接受自己一個人玩的人，最後真的就自己一個人去玩，還能沉迷其中，以突破自己上一次的分數為目標，玩得不亦樂乎。
特別是這遊戲的設計，本身一個人玩竟然更好玩，為甚麼？因為這遊戲的完結條件是抽完牌，有對手時，自然誰都掌握不了遊戲的節奏，但沒有對手只有自己一個人玩時，這個規則卻會令玩者可以掌握何時把牌抽完，正好令遊戲的運氣成分減少了。剩下來的運氣部分，在對戰時會令人感到洩氣，可是一個人時，卻好像玩角色老虎機一樣，大部分時候運氣不好，抽到好牌更令人興奮，因為有種中獎的感覺。多人遊戲的缺點，竟然都變成了單人遊戲的優點。
結果很諷刺的，我發覺，這遊戲最好玩的時候，竟然是一個人玩的時候，特別是之前 BSW 有線上版，就一堆人掛在上面一個人自己猛打，在線上玩單人遊戲。有時甚至明明有人對戰，都寧可各自開一枱自己跟自己打，畢竟一個人玩時，已經是很不同的遊戲了。「聖彼得堡┌雖然無心插柳，卻變成單人遊戲的霸者，聽起來這說法有點主觀，但絕不是沒有根據的。
特別是電腦版，省卻了你執棋、佈置的麻煩，又不會犯錯，使大家可以像打機一樣狂打，又不用等其他玩者。不過，如果你老是玩一個人的網上版，這個遊戲已經變成了貨真價實的電腦遊戲，算不算桌遊也很成疑問了吧？
