英國下周舉行國會大選，「泰晤士報」卻在此時投下震撼彈，頭版報道委託 YouGov 進行的民調結果，預測保守黨或會大熱倒灶，損失 20 席之多，沒有過半數優勢之下，恐面臨懸峙國會（Hung Parliament）的局面。由於民調採用新方法分析，令人質疑其可信性。但分析指出，該黨選情確已亮起紅燈，文翠珊能否挾民意硬脫歐，現已沒人能說準。
民調造成極大迴響，主因是 YouGov 在這關鍵時刻，選用全新的研究方式，作出意想不到的預測。「金融時報」分析，YouGov 將上次選舉的調查數據及人口普查的數據，加上對 5 萬人進行的最新民調，結合成一個模型，嘗試分辨出選民的類型、評估他們的人數、推測他們投票的意向及心水候選人，再藉此推算各黨可得多少議席。不過，若是基本數據存在偏見，譬如抽樣中包含大量政治迷（political junkie），但模型中沒這分類，得出的結果將有偏差。
YouGov 承認是次的研究方式具「爭議性」，行政總裁 Stephan Shakespeare 表示，這只是個「容許有大範圍誤差」的中央估算，坦言最終「保守黨有可能取得多至 345 席，工黨則或許僅得 223 席，令保守黨在國會擁有更大比數。」「泰晤士報」補充，預測亦意味保守黨「理想的話，最多可多達 345 席…… 失望的話，可能少至 274 席。」換句話說，兩者都不敢斷言，文翠珊最終是贏是輸，是大勝還是慘敗。
不過，「衛報」編輯 Alan Travis 指出，自從脫歐公投及美國總統大選，兩度出現黑天鵝效應後，群眾對民調信心盡失，「泰晤士報」卻仍在選前一周報道這民調預測，實在是「勇敢」之舉。再者，文翠珊上周宣布競選政綱，銳意改革養老制度，容許長者使用社福服務的費用，可留在死後從遺產中扣除，被批評變相實施「癡呆稅」，造成遺族負擔，即使過後亡羊補牢，表示會對費用設定上限，仍難保持當初大幅領先之勢。
文翠珊決意提前大選，明顯是看準對手工黨勢弱，難以與之抗衡。豈料事到如今，保守黨頓失民意，工黨卻急起直追。YouGov 政治和社會研究主任 Anthony Wells 指出，工黨的競選政綱甜頭甚多，包括免除大學學費、向富人增稅及將鐵路國有化，加上黨魁 Jeremy Corbyn 承諾一旦勝出大選，將會增加聘請警員及對情報機關的撥款，以打擊極端主義，並會結束現時「先炸後談」的外交政策，明顯吸引到不少選民，特別是一些對 Corbyn 敬而遠之的工黨支持者。
多個民調皆指，文翠珊的當前急務，是確保其黨的辦事能力，並維持國民對該黨的信心。Strathclyde 大學政治學教授 John Curtice 認為：「現在（英國）這艘船看來偏離了航道一點。文翠珊需要做的，是表現出她有能力來穩定這一艘船。」不過，這位新鐵娘子缺席電視辯論，遭網民對手群起攻之。鐘擺會否轉向另一邊？還是懸浮在中間？今天至下周大選這短短的數天，仍存在著許多變數。
