執筆之時又看到有一篇揭破「假新聞」的報道，這次是聲稱「前特首曾蔭權在獄中自殺」，由一個名稱 Channel Fox 的英文網站刊出，相關部門很快便澄清文章內容失實，曾蔭權仍在獄中服刑。
冰封三尺非一日之寒，假新聞亦非近兩年才橫空出世。早在互聯網萌芽之時，假新聞假資訊已充斥網絡，因此維基百科於 2001 年成立之初，最困難的工作是取得網民的信任，當時很多人認定網絡資料是摻雜半真半假的信息，有不少更是子虛烏有的創作。及後，維基百科花了很大氣力提升其信譽，雖然算不上權威媒體，但已足夠一般網民查閱資訊之用。
維基百科在容許所有人都有權提供知識之餘，亦致力確保內容的質素，這種精神在網絡世界絕對是個異數。隨著網絡廣告發展成熟，利用標題和簡短敘述吸引讀者點擊的文章多不勝數，Paul Horner 是美國假新聞網站 abc NEWS 的網主，他杜撰了好幾篇攻擊希拉莉的文章，比如說抗議杜林普的市民都是收錢的，雖然他自己不喜歡杜林普，但創作假新聞讓他每個月賺取一萬美元的廣告費，政治立場已變得不再重要。
假新聞的可怖之處在於引起恐慌。有美國人因為誤信假新聞而到了一家餐廳開槍，香港曾傳出紅十字會的血液會送往大陸，港人捐出的器官亦會與中國病人共享，很多人因此取消器官捐贈的登記。過去我們以為分享假新聞的人都是真心相信而想警告朋友，於是有媒體開發各種 Fact Check 工具，有心人則把與假新聞有關的種種資訊，整理成百多頁的文件庫，又開發人工智能工具，希望消滅假新聞。
可是，愈來愈多的研究指出人們明知文章內容是虛假也會積極傳播，而當假新聞與政權扣上關係，情況就更加嚴重。俄羅斯外交部早前宣布在網站加入新部分，專門標記針對俄羅斯的「假新聞」，當中不少是殿堂級新聞媒體的文章，包括彭博、NBC 和紐約時報。如果新聞內容引述「未經證實」的消息、未能標示資料來源，甚至沒有解釋俄方立場，俄方都會列為造假，並把截圖上載到網站。俄羅斯外交部的發言人更明言，網站不會評估由俄羅斯媒體發表的文章。明顯地，俄羅斯是借打擊假新聞之名，把政府不喜歡的國外報道「消毒」，這種扭曲真相從而滿足政治目的之行為，才是真正的別有用心。
俄羅斯絕不會是唯一利用假新聞玩弄政治的獨裁政權，即使是美國，杜林普每天也在胡說八道操縱民心。我們可以預期假新聞不會杜絕，反而會變得愈來愈真實。大家都聽過「曾參殺人」的故事，就算是我們不相信的消息，只要一傳十、十傳百，信念也會有所動搖。面對假新聞浪潮，我們必定要告別「花生當飯食」的心態，小心求證各種消息，以免被人煽惑，成為民粹木偶。
