今天好像是年輕人的世界，科技創新、社交網絡、流行文化等權力核心領域，都是年輕人的天下，不同於過去那種「羅馬元老院式」由老人管治的局面。真是這樣嗎？
最近美國食品龍頭公司 Kraft Heinz 計劃出資 1,150 億英鎊（約 11,132 億港幣）收購競爭對手 Unilever，震撼市場，雖然 Kraft Heinz 旋即推翻收購之說，但是吸引傳媒關注的不僅是這筆天文數字的交易，還有 Kraft Heinz 集團的兩位當家：萊曼（Jorge Lemann） 和巴菲特（Warren Buffett），兩人的年紀加在一起有 163 歲。
萊曼曾經是巴西的網球冠軍，今年 77 歲；舉世知名的股神巴菲特則 80 有 6，但如果跟巴郡副主席芒格（Charlie Munger） 相比依然可稱年輕：芒格每年都和巴菲特一起參加股東答問大會，如今 93。
有機會被吞併的 Unilever 的 CEO 為 Paul Polman，剛年屆 60，比起掌管 Kraft Heinz 的兩位老人，簡直算得上童子雞。Polman 任職期間經常到處演說，為全球貧窮、氣候變化以及難民問題發聲。不過，到處演說，關心政治，恐怕不能為他在商場上取勝，畢竟，萊曼、巴菲特和芒格，並沒有整天花時間和公眾打交道，或想著怎樣曝光。
有賴於醫療科技的進步，人均壽命的大幅增長，「老」的定義已經從本質上有所撼動，雖然目前退休年齡普遍是 65 歲左右，但是愈來愈多人在突破退休的年齡大關，銀髮族依然在動手創造財富，並不一定是所謂的「伸手族」。掌管世上最大商業王國的人，都是年過七旬的銀髮族，譬如西班牙最大時裝集團 Inditex 的總裁 Amancio Ortega、科氏工業集團的兩兄弟 Charles 和 David、長江集團主席李嘉誠，傳媒大亨梅鐸等，相比之下，72 歲的沃爾瑪集團的 Rob Walton 和甲骨文公司創辦人 Larry Ellison 都可稱年輕了。
今年初剛當上美國總統的杜林普，在他競選的時候，許多傳媒都就他的年齡大做文章，質疑他是不是太老了，應付不了白宮的重任，譬如紐約郵報曾指杜林普比當年的列根還老幾個月：「倒不是說他有甚麼疾病，而是他是否有足夠精力，他的身體能不能負荷有關壓力」云云。但是杜林普過去一年的競選活動在全世界面前，推翻了這些傳媒的多慮：他似乎不需要 8 小時充足睡眠，凌晨 3 點還在上網發 twitter，上星期主持記者會長達 80 分鐘，不見疲態。
杜林普的精力旺盛或許還是小巫見大巫，包括去年 90 大壽的英女王，以及跟她同齡的 BBC 王牌主持人 Sir David Attenborough，也剛剛完成新一季 Blue Planet 的製作。當然，有些人就是天生精力過人，並不隨年邁而衰減；再加上藥物的幫助，今天的老人想要和 30 歲的年輕人一樣的新陳代謝速度，也可以實現。
這些典範人物帶來甚麼啟示？有分析認為，成功的重要因素在於毅力，智力當然不可或缺，但是並不需要像愛因斯坦那樣天資超凡。強大的毅力足以改變你周遭的磁場，令其他人不得不跟隨你的節奏和規律。毅力像肌肉一樣，愈鍛鍊愈持久，不會隨年齡增長而衰減。不要以為人生是一條下坡路，你可以選擇老而不衰。
