政治學者曾經流行一種看法，認為香港在半民主的混合政體中，最終會步向「普選」，成為「選舉威權政體」，當權者希望擁有選舉的認受性，同時保有權力，方法是用盡手段操控選舉、控制傳媒、壓迫公民社會和打壓反對派等，好讓能在選舉中勝出。不過，香港政府似乎對選舉還是不放心，直接踢其出局更佳：選前「DQ」（Disqualify，取消資格）固然可以，選後「DQ」又得。但要贏對手，倒不如讓對手不能贏，不妨參考以下國家，與國際（專制獨裁）標準接軌：
秘魯
秘魯舉行的總統大選，秘魯選舉委員會於選舉日一個月前，宣布支持度排名第二的候選人古茲曼（Julio Guzmán ）喪失參選資格，理由是其政黨違反提名程序。古茲曼批評秘魯選委會雙重標準，指秘魯選委會原先已經諒解他在提名中的技術錯失，但在後來因為見其支持度愈漲愈高，及至第二位，擔心他或將擊敗民調領先在前的藤森慶子（Keiko Fujimori，藤森慶子為前總統、獨裁者藤森謙也的女兒），才臨時反口褫奪其參選資格。他又引述傳媒調查，表示三名其他政黨的候選人雖然都有相同技術錯誤，但仍能參選。
除了古茲曼之外，秘魯選委會也裁定另一位候選人 Cesar Acuna 被取消競選資格，理由是他違反了政治獻金法。在第二輪投票中，「秘魯人變革」黨的庫琴斯基（Pedro Pablo Kuczynski）得票率為 50.12%，僅以 0.24 個百分點擊敗藤森慶子，當選總統。
俄羅斯
俄羅斯反對派領袖納納瓦爾尼（Alexei Navalny），自 2009 年以來，不斷批評俄羅斯政府腐敗，在網上組織大規模遊行，為普京的眼中釘。納瓦爾尼於 2013 年被控挪用公款，罪成判監 5 年，因觸發萬人上街示威，才在翌日獲准保釋外出，雖然他最終於 9 月能參選莫斯科市長，但以 27% 的得票落敗。納瓦爾尼同年 10 月改判緩刑 5 年，然而帶罪之身仍讓他不能參選公共職位。而於今年舉行的俄羅斯國家杜馬（國會下議院）選舉，納瓦爾尼等知名反對派候選人亦被禁止公開拉票。
中華人民共和國
要論成功的專制政府，當然少不了中國。中華人民共和國憲法保障公民有選舉權和被選舉權，但是也寫明「依照法律被剝奪政治權利的人除外」，中國今年將選出 250 萬名下屆縣、鄉級人大代表，中國憲法也允許獨立候選人參加地方選舉，不過憲法在中國向來並不怎麼是一回事。據 BBC 報道，北京獨立參選人劉慧珍已經成功獲得中國法律規定的 10 位選民提名票，卻未能外出組織競選活動，當 BBC 記者嘗試採訪劉慧珍時，便有十多名男子在門外阻止採訪。
劉慧珍固然不是唯一被打壓的獨立參選人，另一名希望參選的女性野靖春，其住所之外，也有重重警察守候。最後 BBC 記者於一間購物中心外找到野靖春，她表示如當選人大代表，會為底層人民服務，但首先要拿到提名，那是極之困難，她也稱：「社區官員警告居民不要提名我。」選前 DQ 好還是選後 DQ 好？至少及早防止異見者參選，往後不用打官司。
