修憲公投失敗後的意大利，似是「皇帝不急太監急」。總理倫齊請辭，國家群龍無首，外界憂心忡忡，既怕助長民粹主義，更怕打擊意國經濟，影響整個歐元區云云。但對本地人來說，更換國家元首，就如每朝喝杯 espresso，都是平常不過。畢竟 70 年來，意國已經換過 63 個政府，而在他們眼中，變化既是恆常，亦是必要。
總理甩手走人，政治即將真空，民眾理應急著看總統馬塔雷拉（Sergio Mattarella）怎拆局，是要成立過渡政府、拉攏各黨合組政府、抑或提早明年大選。「晚郵報」政治專欄作家 Massimo Franco 亦預料，距離下次大選的過渡期，少則 8 個月，長則 1 年半，但他直言：「這不是新鮮事。意大利人並未驚訝。」因為他們不只渴求變化，更看倫齊不順眼。
英國廣播公司及「金融時報」均指出，意大利本就問題多多：經濟持續衰退，銀行業不良貸款有增無減；官僚主義嚴重，加上官司多多，令投資計劃受阻；中東湧入的難民潮，更令國家百上加斤。倫齊深明困境重重，就任總理以後，在勞工、司法及行政系統上積極改革，承諾創造就業機會，為國家帶來繁榮。但問題是，他的總理之位，看來「名不正、言不順」。
兩年多前倫齊得以執政，非因勝出大選，而是靠黨內逼宮，趕走前任總理萊塔（Enrico Letta），令自己取而代之。上任後，他未能兌現承諾，兼被批態度傲慢，亦為人咎病。豈料他再提修憲，希望讓勝出大選的政黨，額外獲得下議院議席，有集權之嫌。Franco 認為，很多選民質疑他發動公投，並將政治生涯與此掛鉤，是想「洗脫非民選的原罪」，於是齊投反對票，以求把他踢下來。
如今求仁得仁，這些選民自然歡喜。不少人則是憂慮，民粹政黨「五星運動」會乘勢而起，繼英國脫歐之後，再度衝擊歐盟。「紐約時報」卻指出，這種看法忽視了意國政局的複雜性。為了推翻倫齊，「五星運動」與其他政黨、資深官員、前總理貝魯斯科尼、甚至是左派領袖及福利受益者聯手，但倫齊現已退位，左中右三派將再各自為政，反對勢力分散，「五星運動」又拒絕組織政治聯盟，很可能反被拖垮。
羅馬 Luiss Guido Carli 大學政治科學系教授 Roberto D’Alimonte 直言：「『五星運動』自以為贏了，但其實他們才是輸家。他們不想合組聯盟，變成進退失據。」相反，倫齊雖已辭任總理，卻有望捲土重來，因為是次公投中，六成反對票來自多個政黨，但剩餘的四成贊成票，皆支持他本人或其改革方案，票源相對集中。因此倫齊的當務之急，是力保他在民主黨的黨魁之位，倘若日後該黨勝出大選，他就很有可能以黨魁身份，再任總理。
D’Alimonte 相信：「假若倫齊辭任黨魁，將會比辭任總理，造成更大動盪。」
