杜林普勝選，震驚寰宇 70 億人，繼脫歐公投、德國大選右翼崛起及哥倫比亞公投否決和平協議後，又一「黑天鵝」現象，主流傳媒的民調與現實結果相去極遠，希拉莉的慘敗足以寫入大熱倒灶事件之列。歷史上預測落空的選舉不在少數，但論反差之大，要數以下幾場：
拿破崙老是常出現
法國第一次普選發生在 1848 年－－大革命近 60 年後－－二月革命爆發，七月王朝倒台，臨時政府成立之後，拿破崙一世的侄兒、路易拿破崙（Louis-Napoleon Bonaparte）獲免流放，一度得以回國，其後出任國會議員。同年法國第二共和立憲，籌措首屆總統選舉，路易拿破崙以黑馬姿態出選，臨時政府元首、七月王朝將軍卡芬雅克（Louis-Eugène Cavaignac）以為大可輕取對手，結果以 150 萬票慘敗於 560 萬票的路易拿破崙。
有指卡芬雅克該年血腥鎮壓工人起義，大失民心，亦有史家認為路易拿破崙以捍衛法治的姿態登台，加上貴族銜頭，令農民及舊王朝人士都受落。選舉 4 年之後，路易拿破崙復辟，是為拿破崙三世，法國第二共和完結。
羅斯福又連任
1936 年－－經濟大蕭條後 8 年－－羅斯福在推行新政期間尋求連任。當時週報「文學文摘」（The Literary Digest）就投票意向發出 1,000 萬份問卷，回收近 240 萬份，可說是史上最貴的民調之一。文學文摘民調顯示，共和黨候選人蘭登（Alf Landon）將以比數 53% 擊敗 47% 的羅斯福；結果，羅斯福以普選票 62% 比 38%、98.49% 選舉人票、48 州取 46 州之下，壓倒性大敗對手。此後羅斯福又連任兩屆。
相反，同年另一廣告公司 Gallup 則是首次展開大選民調，便以 5 萬人受訪樣本準確預測羅斯福勝選。有分析指，文學文摘民調失敗乃出於抽樣不良，自願性質則導致「無反應誤差」，產生無人支持某一方的錯覺－－與今日的網上投票性質無異。
邱吉爾打勝仗卻敗選
1945 年 5 月 7 日，納粹德國宣佈無條件投降，第二次世界大戰西邊戰線隨之落幕，按照規定，英國戰時內閣亦需解散重組。英揆邱吉爾以國家英雄姿態出選，以為勝券在握，詎料 7 月 5 日國會選舉結果，保守黨以 197 席慘敗於工黨 393 席，工黨黨魁艾德禮（Clement Richard Attlee）出任首相，邱吉爾本人只能當個議員。
分析認為，工黨在戰時有治國經驗，所倡議的福利政策對戰後英國民眾極為吸引，而保守黨專注戰事，既然戰事結束，也是時候退場。邱吉爾對英國人的選擇表示：對領袖無情，是偉大民族的標誌（Ingratitude towards their great men is the mark of strong peoples.）。不過 1951 年大選，輪到保守黨大勝，邱吉爾重新上台。
杜魯門將敗未敗
美國總統羅斯福 1945 年在任期間病故，杜魯門（Harry S. Truman）臨危頂上，在副總統從缺之下，處理二戰、中國國共內戰、馬歇爾歐洲援助計劃、以色列立國、柏林禁運等國際大事。1948 年尋求連任之時，所有初期民調均指杜魯門的選情不利，包括以科學方法見稱的 Gallup。以為大局已定，「芝加哥論壇報」（Chicago Tribune）更提前印好頭版「杜威擊敗杜魯門」（Dewey Defeats Truman），豈料杜魯門拿下 28 州、斬獲 303 張選舉人票，一反早期民調預計，順利連任。
分析認為，民調機構漠視 14% 游離票的去向，大選前幾星期便已放棄跟進，期間杜魯門乘鐵路穿州過省，實行鄉間小鎮宣傳（whistle-stop campaign），爭取游離選民，終於扭轉劣勢。事件帶出幾項選舉教訓：民調愈後期愈可信、跨省宣傳成為競選指定動作、選舉新聞隨時翻盤、老粗農夫也有市場。
