夫妻生活不和諧，卻為了讓孩子擁有美滿家庭含淚強忍，「為了孩子」儼然成為婚姻的緊箍咒；也有水火不容的夫妻狠心斬纜，孩子撫養權一判下來，失去撫養權的一方頓時離開孩子的生活，又或孩子開始父母兩邊走，過著居無定所的生活。英美近年流行的「鳥巢」撫養法卻能平衡兩者，將父母離異對孩子的影響減至最低。
英國一名治療師 Sarah Clarke 離婚後，每個月要離家一次。吻別兩個幼女，拖著行李遷出她在紐卡素的家，讓她的前夫遷入。前夫駕車 200 英里從新女友家而來，與女兒共度週末後離開。每個月兩天，週而復始。類似模式多倫多紀錄片製片人 Alan Mendelsohn 就與前妻持續了 7 年之久。他與前妻租下離家 5 分鐘路程的公寓，兩人各有一間睡房，每 3 星期換更一次回家與 3 個孩子居住， 另一人則在公寓享受單身生活。而他們稱與孩子共同的家為「鳥巢」，讓幼兒安心成長的基地。
這種鳥巢式共同撫養，據說源於 2000 年美國一宗官司，法庭判決一對離婚夫婦擁有孩子的共同撫養權。孩子留在原住處，父母輪班照顧，平日由母親留守，週末時母親遷出由父親頂上。孩子的成長環境始終不變，不用淪為人球四處寄居，也可以與父母保持親密關係。這種安排自此在美國流行起來，變種變樣，各家各法，近年更紅到英國。
心理學家指出，父母離異會令孩子失去安全感和自信心，感覺被遺棄，離婚有時對孩子的傷害比對當事人還要沉重。而「鳥巢」最大的好處，便是減少對孩子心理健康的影響。不過也有心理治療師不敢苟同，認為這有可能會阻礙離婚夫婦重過新生，而且會給予子女錯覺尚有破鏡重圓的機會。
離婚夫婦共築「鳥巢」有失有得，以子女角度出發還是好處居多，不過專家提醒離婚夫妻要注意保持關係友好，因為劍拔弩張的緊張關係，有時比起兩不相見更傷害孩子心靈。另外，父母雙方也需要劃好界線，訂明分工規矩，自律自覺，尊重對方私隱。例如交接時「鳥巢」即使不是一塵不染，也最好不要亂成廢墟勞駕下一手善後。財政安排也要有條有理，以免引起糾紛。Mendelsohn 形容這種生活異常麻煩：「我寧願搬出去獨居享受安穩的生活，但這樣一來不安穩的便是我的孩子。」
如此犧牲小我的生活自然不可能無限期延續，離婚律師 Amy Saunders 建議雙方可以事前訂立「鳥巢期」的完結限期，待子女渡過敏感脆弱的童年，再視情況分道揚鑣，不致使二人生命永遠停頓於離婚一頁。即便如此也不能確保萬無一失，Sarah Clarke 的前夫便在「鳥巢期」結識新歡，更提出要在每月兩天的「回巢日」帶同新女友回家，為了孩子，Clarke 也欣然同意。對大部分人來說，婚姻長短決定它成功與否，但對她來說，順利離婚和「築巢」才是真正的成功：「我肯定我們不再相愛，而且決不會復合，但我們都愛我們的孩子。無論如何，都是女兒為先。」
