杜林普在總統辯論中大放厥詞，信口開河，讓傳媒忙於做「事實核查」，加上性醜聞纏身，共和黨人紛紛割席，雖在民調支持度落後希拉莉平均 7%，以及在關鍵州份希拉莉仍佔上風，但未到點票一刻，一切尚有變數。呼籲人支持希拉莉有何方法？最基本是說之以理，動之以情，例如講一個有關去廁所的故事。
Tomás Garduño 從事支援基層社會組織運動，日前便在 Quartz 撰文講述他找廁紙的經歷。他的工作讓他平常需在美國不同的州份穿梭，並不經常在家，但有一次回家時，在「辦事」時發現家中的廁紙用完了。他立即到最近便利店找補給，但那裡賣的只有品質低得像「沙紙」般的廁紙，他稍有猶豫，但還是決定即使多麼粗糙也要買，好讓快快回去完成「大事」。然而，在萬籟俱靜的廁所中，他想起一個人——希拉莉。
投票給希拉莉就像買一卷低質廁紙：不是最佳，但別無選擇。Garduño 認為，投票是一項選擇，在兩個候選人中擇其一，始終也要挑選「最佳」的選擇，大不了下次便利店進貨了再買心儀廁紙：是次的選擇不妨礙未來的選擇。Garduño 之所以有感而發，因他平常接觸的工作伙伴中，不少人對桑德斯情有獨鍾，覺得桑德斯是他們靈魂的延伸，而這些支持者均非常抗拒投票給希拉莉，即使他們不會投給杜林普。
杜林普聲名狼藉眾人皆知，但到底希拉莉又有多不受歡迎呢？據經濟學人指出，約 55% 的美國人對她不持好感，或表示不信任。除了右翼人士厭惡希拉莉，近 3 分之 1 的民主黨人並不認可 FBI 早前建議不起訴希拉莉用私人伺服器處理機密郵件。青年人也普遍對希拉莉沒甚麼好感，在 2012 年有約 60% 的青年人投給奧巴馬，但在上次桑德斯宣布承認初選落敗時，只有 31% 的人對希拉莉有正面印象。
美國大選陷泥漿摔角最開心的大概是中國看客了。有中國學生向 BBC 記者表示：「選舉只會增加不同社會階層之間的衝突，具分裂而非團結的效果，我並不相信這制度會成功。」數十年來，中共一直指美國民主是假象，只是由華爾街金融精英操縱的選舉表演，他們固然樂見以美國選舉的缺點來「教育」人民。中國官方媒體人民網便有評論稱：「最近二三十年來，更多的問題相繼出現，令美國乃至世界公眾開始懷疑美國式民主的效能。」
中國人或善忘中國文化，明人劉基「郁離子‧捕鼠」的故事就是說，古時趙國有人憂慮老鼠為害，引貓捉鼠，但那隻貓同時把趙人的雞吃光，被問及為何不掉棄那隻貓時，趙人說：「夫有鼠，則竊吾食……無雞者，弗食雞則已爾，去飢寒猶遠。」意思就是「兩害相權取其輕」，在有民主與沒有民主之間，孰輕孰重？至少梁特首知道，有普選與沒普選之間哪一個較好，他在笑。
