看網上流行的反映男女心聲的「XX 語錄」，同時反映男女性格想法大不同？男女的生理特徵分別固然明顯，但兩者的心理差異卻複雜得多。然而，就算你相信兩性的心理性格的確有別，但又該如何量度？而這些差異到底是源自與生俱來的生物特點，還是社會或文化所塑造？
英國心理學家 Christian Jarrett 在 BBC 撰文解答以上疑問。Jarrett 指出，大多的研究均顯示，男女的性格確有某方面的差異。其中一項具影響力的研究是 2001 年由 Paul Costa、Robert McCrae 與 Antonio Terracciano 所進行的研究，研究訪問了 26 個國家、超過 23,000 名的受訪者，囊括歐亞不同文化的地區。研究中，女性相對男性一致地評價自己較熱情、友善、容易焦慮及對他人感受較敏銳；而男性比女性更覺自己較果斷及對新意見更開放。以心理學術語來表達，女性在「親和性」（Agreeableness）和「情緒不穩定性」（Neuroticism）的平均得分較高，男性則在「外向性」（Extraversion）得分較高。
2008 年同類研究的結果也與上一致，研究針對男女 5 大性格特質，訪問了來自 55 個地區、超過 17,000 名受訪者，女性的自我評價同樣較傾向「親和性」，男性則傾向「外向性」。以上兩項研究或有可能是受訪者因社會期望而影響自我評價。不過，在另一項研究之中，受訪者被指示要評價一位他們最熟悉的男性或女性，也得出類似結果。另外，據一項觀察了 357 對異性雙胞胎的研究，男女的性格差異，可早於 3 歲時便體現，性格方面，男孩平均比女孩更活躍。
演化心理學者認為，以上現象反映人類先祖生存需求的影響：女性需更具「培育」（nurturing）的性格特質，便較容易育成下一代；相反男性則要有英勇的性格，才能與其他男性競爭。而這些性格特質便由此代代相傳。
然而，部分學者則不完全同意純生物學來解釋人類行為，他們認為這似乎低估了社會與文化的影響。不過，在 Costa、McCrae 及其他跨文化地區的研究，卻發現男女的平均性格差異，在已發展及性別較平等的地區如歐美，反而較亞非等較低男女平等程度（如以女性識字率和預期壽命來量度）的地區為大。其一的可能解釋是，在自由和平等的環境，反而有助先天和生物的因素形成性別性格差異，這就像在愈平等的教育環境，先天較聰明的同學的學業成績便愈出眾。
只看表面的評價缺點或會有偏見滲入，另一種觀察性格的方法是側面量度，例如觀察某人回應不同字詞的打字速度來估量其性格，避免受訪者有意識地描述自己或他人的性格，及避免文化期望的影響。2013 年一項運用直率（explicit）及側面量度性格特質的研究發現，側面量度的性格仍是存在，特別是女性在「親和性」和「情緒不穩定性」方面。不過，側面量度的性別性格差異比標準直率量度的小達三倍，顯示有意識的偏見放大了傳統方法量度的差異。
故事還未完結，有研究再把性格特質再細分成 10 種性格，發現女性在「熱情、同情心、禮貌、整齊、易變、放棄、開放」七項方面得分較高，男性期在「果斷、勤勉、知性」三方面得分較高，但研究者 Yanna Weisberg 等人表示，所揭示的性別差異只屬小至中等程度，「這些差異或對人類文化具重要性，但或許對男女間的溝通沒有造成多大障礙」。
美國 90 年代流行心理學家 John Gray 所著的一本暢銷書就以「男人來自火星，女人來自金星」為書名，強調男女有先天的分別，不過更重要的是兩性之間要互相體諒。假若「XX 語錄」目的是讓異性更了解對方，而不是單純的嘲弄發洩，差異亦可使人際關係多元又美麗。
