女傑青黃仰芳自言 27 歲上車，兩年供斷，心得在於買樓信念高於一切，以「四倍努力」追趕他人 20 年時間。女傑青 29 歲供斷層樓，和蔡加讚 29 歲開設九龍城汽車廣場一樣，「努力程度」絕對是特例；那麼平均而言，今日一個 29 歲香港人，他和她的經濟條件又是如何？
美國勞工處有為 29 歲人口統計教育、工作、婚姻及居住狀況，四幅圖表即可概覽一般 29 歲人士的典型處境；香港則無特定年齡統計，只有分組比較。若從 25-29 歲組別數據推算，今日一個 29 歲香港人比起上三、四代的 29 歲典型人士，教育程度雖然大幅提高，然而經濟條件普遍更差，樓價佔收入比亦見急升，因此現年 40 歲的黃仰芳的經驗未必適用於一般港人。
教育
據親北京組織新青年論壇統計研究，按每 5 年一代劃分，1964 – 1968 年出生一代，大學學歷的勞工僅佔一成；70 年代出生平均約三成；到 1984-1988 年生世代，即 25-29 歲（2013 年計）組別，比例則高達 47%。而在高技術勞工量和大學及大專學歷勞工量上， 2013 年比 20 年前各見增長最少 60 多萬；不過，從事低技術職位的大學生比例亦由 9% 增至 14.6%，而過去 10 年的大學生勞工量增速（25-29 歲：4.3%）亦比再前 10 年（25-29 歲：6%）較慢 。換言之，大學生的數目整體增加，但近年增速見放緩。
收入
香港教育程度整體提升，但收入不見得一併改善。據統計，不論在起薪點、入息中位、薪酬增速和租金佔比方面，當代 25-29 歲香港大學生待遇比起前四代人均見惡化：
簡單而言，今日 29 歲左右大學畢業人士的起薪點約為 11,800 港元，遜於 2000 年前畢業的大學生 1,000 至 1,500 港元；收入增速則是一代不如一代：由 20-24 歲過渡至 25-29 歲組別，增速只有 25%，落後前代一成有多，促成入息中位數逐年遞降（20 代後半大學生入息約 14,770 港元），而 25-29 歲過渡至 30-34 歲組別亦不例外，增幅四成二，前代則有五成三；樓價方面，今日 25-29 歲人士面臨租金佔收入比新高（2013 年 45.4%），高於 1997 年前歷史峰位（1993 年 33.5%），該組別收入最低一成人士佔比更高達七成。可說今日 25-29 歲大學生是同年最艱苦的一代。
而據政府 2016 年半年經濟報告，不論高中學歷、專上學歷或學位學歷，平均收入均按代際遞降，年輕一代最為輸蝕，今日 25-29 歲人士典型月入分別為 10,600 元（高中學歷）、13,700 元（專上學歷）及 20,300 元（學位學歷）；另據政府統計， 2011 年 20-29 歲青年就業平均收入為 10,000 元，停滯十年。還未包括失業人口：20-24 歲人口失業率達一成，25-29 歲組別則為 3.8%。即使是 25-29 歲收入最高一成門檻，月收中位亦不過 29,000 元左右，女傑青大學時做傳銷月入三萬，全職工作月儲五萬，只是特例。
一個典型 29 歲香港人，現正面對社會環境退步、上流機會縮窄、經濟條件惡化，假如單單強調個人努力，忽略社會的結構性問題，對年輕人未免太不公道。不過，「成功需苦幹」、「獅子山下精神」、「四倍努力買樓」一類傑青建議之所以愈來愈惹人反感，在於背後一套用錢定義人生的價值觀，已與普遍年輕世代脫節。比起買樓，他們可能更有興趣「和朋友共聚聊天，跟家人一起看電影，甚至看書發呆」－－儘管在社會眼中，這叫廢青。
