作弊處處有，今年特別多。杜林普老婆明抄米歇爾講稿、內地學生公開試買試題互通水、俄羅斯運動員集體服禁藥、立法會選舉掌心雷…… 中港海外皆可見。這是個人心癮？還是民族習性？抑或有更多的心理因素，驅使人明知故犯，冒險來招彈弓手？
澳洲 Deakin 大學評估和數碼學習研究中心主任 Phillip Dawson 相信，壓力是作弊的誘因。他認為有限的時間，以及較高的生活成本，令很多人仰賴基本工資以外的收入過活，而他們或會考慮搵快錢，以不道德或非法的方式牟利。對學生來說，壓力自然來自考試升學，所以一些時間不足又急於求成的莘莘學子，會選擇鋌而走險，在報告或試卷上作弊「過骨」。
有心理學家則發現，叫人出術的「動力」之一，原來是過去的勝利。以色列 Ben Gurion 大學行為心理學家 Amos Schurr 就進行實驗，讓 23 名參加者進行 trivia 、擲骰子及記憶遊戲，他們可從中贏得金錢，但要自行報告賽果。結果發現，那些曾在遊戲勝出的人較不誠實，拿著高於應得金額的錢。
團體合作則是另一種催化劑。Schurr 解釋：「我們是社會性動物（social creature）—— 當我們以團隊形式工作，就會跟隨組織建立的標準行事。」英國諾定咸大學的研究亦指出，當人受到同儕慫恿，也會走上作弊一途，而研究人員所用的方法，也是讓實驗者擲骰贏錢，但這次則採用合作形式。先擲的人向伙伴說出所得的數字，若對方擲出同一數字，雙方都能獲利。
結果毫不意外，這些小組多會合謀出術，令擲出相同數字的機會率，較誠實作賽高出近 500%。研究人員更發現，若收益是平均攤分，小組又較為團結，貪腐水平最高。研究作者 Ori Weisel 和 Shaul Shalvi 相信，近年金融界的貪污醜聞及不道德行為，「或許不純粹出於貪念，亦源於合作傾向及均分獎勵。」
但有趣的是，人們對作弊也是「親疏有別」。美國哈佛大學商學院就旁人的影響力進行研究，當一群朋友發現當中有人在測驗出貓，他們較易跟著一同犯錯，但假如發現出貓的是陌生人，反而會令整個群體的道德水平提高，全員傾向誠實作答。Schurr 認為：「人們對一種行為接受與否的尺度，其實並不固定，而是取決於該人如何看待那種行為。」
