致面臨人生重大抉擇的你：不論是正猶豫走到盡頭的愛情要狠心斬纜還是繼續屈就，烏煙瘴氣的公司要決斷告別還是留守觀望，芝加哥經濟學家 Steven D. Levitt 建議：擲銀仔吧。
預設選擇：不改變
現狀偏差（status quo bias）指出，出於「任何改變都比不上現狀」的保守心態，儘管對現狀心存不滿，或明白改變能改善現狀，人們都傾向不做改變。例如 1985 年可口可樂推出新配方，增加了可樂的甜度。明明早在盲測中，大部分人都認為新配方更可口，但當被問到會買新配方或經典配方，他們還是選擇一直飲用的經典配方。這種行為偏好令人們錯過不少機會，早年就有研究「What We Regret Most … and Why」指，比起自己做過的事，沒有做過的事更讓自己後悔。「未做過又點知得唔得。」但知易行難，要當機立斷並非易事。
意外的推手
Levitt 最近發表研究報告，綜合眾多研究對象靠 2.2 萬次擲銀仔做決定的數據結果，發現擲銀仔的確是做重大決定時的好幫手。Levitt 在其網站 Freakonomics Experiments 上徵募在重大抉擇上犯選擇困難症的網民，請他們貢獻自己當時正面對的抉擇，例如應否創業、重返校園、搬屋、減肥、紋身等等（順道一提，研究顯示最難選擇題為「應否辭職」，第二難題「應否分手」緊隨其後），然後使用網站的擲銀仔功能，擲出「公」是作出改變，「字」則維持現狀。擲完銀仔後，Levitt 分別在 2 個月及 6 個月後聯絡對方，進行調查。
實驗期間，網站的虛擬銀仔一共被擲了 2.2 萬次，2 個月後 1.3 萬個網民回覆調查，6 個月後則有 8,000。數據顯示，67% 網民依照擲銀仔結果行事，當擲銀仔結果為「公」，80% 網民真的選擇改變現狀，反映擲銀仔確有鼓勵冒險的作用。最意外的是，不論是否把命運交託在銀仔上，Levitt 指最終做出改變現狀的人「明顯比選擇維持現狀的人要開心得多」，而且抉擇的重要程度愈高，改變所帶來的快樂亦愈大。
擲銀仔，重點在……
「聽銀仔由命」並非快樂的關鍵，充其量是給你臨門一腳的勇氣。事實是，有參與實驗的網民在擲銀仔前已 100% 肯定自己會選擇改變，最後仍然被擲銀仔結果左右，撤回決定，Levitt 指：「人們在面對足以改變人生的選擇時過於謹慎了。」既然現實已經讓你動搖，使你不惜讓銀仔幫你決定，何不大膽一點踏出改變的一步，「選擇冒險，那你就有變得快樂的機會了。」
